O.R.A. pro suis

14-01-2009

Otra vez se ha lanzado a volar el globo sonda que predice la zona azul para Gamonal, barrio donde la doble fila es como comprar el pan, lo haces todos los días y a veces necesitas dos barras. Que en Gamonal no hay sitio para aparcar ya lo sabemos, pero tampoco es que se hayan buscado soluciones más allá de cabrear a los vecinos con actos prepotentes, nocturnos y –que se lo pregunten a los encausados– alevosos.

Lo de la O.R.A. es para cabrearse, en eso estoy de acuerdo con Fernando Portillo. Lejos de perseguir la regulación de los aparcamientos para procurar satisfacción al ciudadano se plantea como un mecanismo recaudador de primer orden del que echa mano el Ayuntamiento para tapar todo tipo de agujeros.

Cuando los agujeros son grandes hay que hacer más caja, así que los controladores te multan a las 16:02 con 60 euros por los dos minutos que chiva un reloj del que no sé por qué hemos de fiarnos. Como me pasó a mí, sé que no es mentira ese celo del "gusano" que lo perpetró, como tampoco es mentira que, reclamado el hecho con adecuado recurso, el Ayuntamiento me conteste lo que no he preguntado para darse la razón a sí mismo.

Como no queda más que el recurso ante el Contencioso (juicios tengas y los ganes, decía la maldición gitana) muchos pobres contribuyentes acaban atribulados pasando por la piedra o siendo expoliados en la intimidad de su cartilla de ahorros vía ejecutiva. Así que cuando veo cosas raras, como la bula de que goza un coche que suele estar estacionado en mi calle, y al que nunca le ponen el abominable tique después de comprobar que no hay papelito de la máquina expendedora, me siento atracado.

Luego dicen que los controladores de la O.R.A. están legitimados para denunciar. Lo dicen y mienten, pues hay sentencias a porrillo dictando lo contrario. Y es lógico, porque de ellos no sabemos nada de su preparación, su organización o sus normas de estilo y no pueden compararse a policías de uniforme. Tanta autoridad en inadecuadas manos puede generar todo tipo de comportamientos irregulares y mafiosos. De hecho, los genera.

pablo miguel simón comentó:

Minutos después de publicar esta entrada me llega un correo con el texto de Ángel Olivares en su blog, refiriéndose a la imposibilidad de implantar la O.R.A. en Gamonal. Como me parece interesante, dejo aquí el enlace. www.psoeburgos.net/AOR/AO_Blog.php

pedro ojeda escudero comentó:

Lo que está mal hecha es una ciudad en la que uno necesita el coche para todo: luego, se pone ORA y a recaudar. ¿Para qué hacer un buen trasporte urbano colectivo?

Recurre comentó:

Recurridlas siempre: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/11/baleares/1218437321.html

Fernando Portillo comentó:

Gracias por la información. Tomo buena nota.

REYES comentó:

Una anécdota: una amiga me reprochaba el vicio de fumar y yo le replicaba el de ir a trabajar en coche habiendo una distancia de, más o menos,500m. El humo del cigarrillo sólo me lo trago yo, pero ¿qué pasa con el de los coches que circulan por vicio de sus conductores?. Salvo excepciones, siempre voy con mi bici a todas partes; para trabajar, hacer gestiones...etc. Al igual que en las cajetillas de tabaco, en la parte trasera de los vehículos podrían colocar carteles "criminalizando" el uso abusivo del mismo.No hay solución si falta intención.

• Blogofago
• La Acequia
• A Vista de Cerdo
• La Voz de Gamonal
• El Ucraniano Aniano
• No digas que sólo fue un sueño
• Verba Volant
• Código de Barras
• Los vídeos de Brgs
• Sr.K
• Blog80 Burgos
• En bici por Burgos
• el club de los bloggetas muertos
• La poesía es un cuento
• Fuentecillas
• Blog de Ángel Olivares
• Movimiento Anfibio
• Diario de Bulos
• Tierras de Burgos
• Atapuerques
• La que dices
• Kokycid
• El Perdigón
• Paraísos Virtuales
• NeoBurgos