01-01-1970

Ricardo comentó:

Es sorprendente la evolución que ha tenido la prensa burgalesa si tomamos como punto de partida a Diario 16 Burgos de finales de los 80 y llegamos al Diario de Burgos de 2009. De la opinión libre a la anestesia crónica... por lo menos podemos estar orgullosos de que existiera un medio así en una etapa de la historia de Burgos que otros ni eso. ¡Y que tú trabajases en él! No está mal esta web para verlo un poco: http://el16deburgos.wordpress.com Por cierto, me encantaría conocer de tu mano ese catálogo de malas hierbas que tienes. Saludos

Reyes comentó:

Su entrada me ha evocado un chiste tan malo como gráfico: ¿4 x 4?...¡un todoterreno, claro!.¡Así está el patio!

marcelino orbés comentó:

Como podrá imaginar, he leído su entrada con muchísimo interés. La historia del D16, ya sabe, me toca la fibra. He recordado a Pepe y me he puesto un poco triste. Desde aquí brindo por todos los que estuvieron y por el excelente promotor de la idea.

Bipolar comentó:

lo que es la asociación de ideas y la presbicia, que he leído en el titular "el primer pobretón burgalés". (Mire usté para hoy me fusila a veinte y no me regatee que todavía le aguanta la boca en la cabeza para comer) ¡mundo y terruño inhóspito!

Bipolar comentó:

320

Fernando Portillo comentó:

Lo siento Miguel, pero esta vez no puedo estar de acuerdo contigo. Me siento muy dolido por tus palabras porque trabajé codo a codo con José Luis Estrada (ese a quién tu llamas director espantapájaros) varios años y solo puedo y debo y estoy obligado a decir que fue un periodista extraordinariamente valiente, honesto e insobornable. Ignoro por qué te despidió ni que casus belli personal tienes con él, pero su trayectoria profesional en Burgos fue intachable.

Reyes comentó:

"Bipolar": ¿320, dice usted?. Depende de lo que diga un juez.

pablo miguel simón comentó:

Querido Fernando, estoy de acuerdo en que sobre esta cuestión no llegaremos a un acuerdo. Comprendo que haya quien valore a este tipo de otras maneras, yo mismo inicialmente di poca importancia a los rumores sobre una vergonzosa salida de un gabinete de prensa político, pero luego sufrí en primera persona los efectos de su gestión y no imagino razonamientos capaces de conseguir que mi opinión cambie. Estrada llegó a Burgos de la mano de su compañera Esther Bajo, hermana del entonces subdirector de La Crónica de León, que dirigía Campillo, así que me permito dudar de su capacidad ejecutiva en la dirección del medio, porque ni siquiera se recogía en el staff (el director era Campillo y él era adjunto) y muchos teníamos la certeza de que Napoleón decía siempre amén a Josefina. Tengo unas cuantas anécdotas muy bien guardadas en la memoria, contaré una para ilustrar su concepto de periodismo valiente: un día se produjo una fuga de agua en el palacio de Castilfalé y, como responsable de Cultura, acudí al lugar para interesarme sobre el Archivo, por si había algún daño reseñable; vi con mis propios ojos que era una tontería y que no había noticia, pero al llegar a la redacción Estrada me instó a que redactara un artículo alarmista porque no tenía un buen tema para la página 3 que después vender en primera. Yo me negué, escribí la verdad en una galerada y me fui. Al día siguiente salió la noticia totalmente reformada diciendo lo que no era verdad y habían tenido los huevos de poner mi firma. En la bronca posterior este sujeto me espetó que si quería llegar alguna vez "a donde él había llegado" tenía que echarle "audacia profesional". Poco tiempo después me despidieron de forma improcedente, con una buena indemnización. Hube de soportar que Campillo justificara ante la redacción mi cese alegando "falta de calidad periodística". Por supuesto, no lo dijo sin pestañear. En mi opinión, y por eso lo de espantapájaros, Estrada era un hombre de paja en el campillo bajo. Igual por dentro era un gran tipo y los hilos que le manejaban eran más fuertes que su integridad, lo cierto es que en sus manos el medio pasó de constituir una alternativa a ser un sucedáneo de la mediocridad. Al final no quedó ni un gorrión.

Fernando Portillo comentó:

No voy a seguir tu ridícula teoría conspiratoria, pues solo serviría para poner en entredicho la trayectoria de un magnífico periodista, el único que plantó cara de verdad a Diario de Burgos y su mundo de falacias, y remover una balsa de mierda de la que, desgraciadamente, tú formaste parte. Tú sabrás en tu fuero interno que es lo que realmente pasó, porque teorías para explicar tu despido también las hubo entonces y para todos los gustos.

Fernando Portillo comentó:

Por cierto, al final quedamos muchos profesionales que éramos gorriones precisamente

pablo miguel simón comentó:

Amigo Fernando, podría sentirme insultado por lo que dices, pero en su lugar prefiero sonreír. Te aprecio demasiado para discutir.

Fernando Portillo comentó:

Dejémoslo pues

pedro ojeda escudero comentó:

Querido Miguel: debe haber un error en la introducción de la hora de publicación de tus entradas, porque no me aparece entre las recientes. Por eso se me pasan. Y cuánto lo siento, porque aquí querría decir cómo me gustaba Diario 16 y qué hueco más necesario ocuparía ahora en la prensa nacional -y local, claro-.

Reyes comentó:

Los granjeros de este corral estarán entusiasmados con esta pelea de gallos. Las gallinas, sin ellos, seguirán dándoles los huevos que mejor se han de vender: poca clara y mucha yema. Quienes los compran no saben del colesterol. El paseo más emblemático de esta ciudad es "El Espolón". ¡Por favor!...¡aquí, déjolo!

blogochentaburgos comentó:

http://blog80burgos.blogspot.com/2008/02/1989-nace-diario-16-en-plena-convulsin.html

Calera comentó:

Que bueno recordar D16. Han pasado 20 años y me parece toda una eternidad, que me demuestra lo adormecida que está la sociedad burgalesa al dejar pasar este tipo de iniciativas, que si por algo se caracterizaba era por contar en sus filas con verdaderos profesionales del periodismo local. Profesionales con garra, mucho gancho y que lo dieron todo por mejorar la libertad de prensa de una ciudad que siempre ha estado amordazada por los poderers fácticos, políticos y económicos. Lo mismo que hoy. Que pena. Solo me consuela que hoy al pasar por dos de los principales quioscos de la calle Vitoria he comprobado que en toda la mañana a penas habían vendido un centenar de ejemplares de Diario de Burgos, lo cual viene a demostrar que la anestesia informativa a la que se nos somete, al menos no es rentable en la venta en quiosco, y de no ser por los dineros públicos de la Junta y Ayto. este panfleto estaría donde debe estar: en el penal, con todos esos responsables sin escrúpulos y capaces de todo que algún día quedarán desenmascarados por la historia y les caracterizará de mediocres incompetentes sin valores cuyos hijos fueron semillas inútiles, mal criados, prepotentes e imbéciles. No pido que vuelvan iniciativas como D16 por que eso no se lo merece la sociedad burgalesa, pero si que los que vivimos esa época y una vez pensamos que había una remota posibilidad de modernizar Burgos, y donde todos podíamos tener una oportunidad, sigamos recordando ese espíritu de libertad de expresión y de solidaridad y justicia. Y a esos que ponen palos en las ruedas y sólo buscan su porvecho, a esos solo les podemos decir que si piensan que la sociedad de sus hijos será mejor, se equivocan. Quizá alguno triunfe y quizá alguno tenga futuro pero la semilla cacique que han mamado pronto les hará caer en los vicios de estos mediocres políticos y empresarios en los que todos estamos pensando. A los profesionales del D16 les deseo mucho éxito y que nadie os compre con dineros manchados por la codicia, la avaricía y otros delitos tipificados por los que alguno ya ha sido condenado. Y a la sociedad burgalesa que no quiere quitarse la venda, solo un mensaje: hemos perdido mucho tiempo que nos va a costar recuperar.

MONTESCLAROSDELCERROYCRESPO comentó:

UN SALUDO A "DIARIO 16 DE BURGOS" ¡CUÁNTO OS ECHO DE MENOS! LO HE COMENTADO EN MÁS DE UNA OCASIÓN. AÚN RECUERDO MIS PASEOS A VUESTRA SEDE, TAN CERCA A LA QUE ENTONCES TENÍA EL "DIARIO DE BURGOS". SIEMPRE IBA CON MIS DOS COPIAS. UNA DE ELLAS ERA PUBLICADA FIJO EN VUESTRO MAGNÍFICO PERIÓDICO. DE LA OTRA TENDRÍA PARA CONTAR UN RATO. HOY EL TEMA ES BASTANTE DIFERENTE, A PESAR DE LA MENTIRA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓ. UNA DE TANTAS. SIGO DICIENDO LO QUE CREO OPORTUNO Y A QUIEN QUIERO, DE MOMENTO NADA ME HA PASADO, PERO VIENEDO EL PANORAMA NO SÉ SI EMPEZAR A CARDAR LA LANA, PUES SEGURO QUE LA FAMA YA LA TENGO ASEGURADA ENTRE TANTOS QUE "SE DICEN PERIODISTAS". YA TENGO NÚMERO PARA MI REVISTA. HUMILDE DONDE LAS HAYA, ATÍPICA Y DEMÁS, PERO NO ME IMPORTA. EN ELLA PUEDO HABLAREN CUANTO TERMINE CON MI LIBRO DE MEMORIAS, PIENSO VOLVER A LA CARGA. MATERIAL ME SOBRA. TODOS LOS PERIÓDICOS Y PERSONASS RELEVANTES EN BURGOS, Y HASTA FUERA DE ÉL, TIENEN LOS DOS NÚMEROS QUE YA HE LANZADO Y CONFÍO EN ENVIARLES EL NÚMERO III. NI UNA SOLA HA TENIDO LA DEFERENCIA DE DIRIGIRSE A MI PARA INSUFLARME ÁNIMO, COMO EN SU DÍA A ESTE PERIÓDICO. NO ME IMPORTA, DE LOS HALAGOS NO SE SACA DEMASIADO. ¡¡¡MUCHAS GRACIAS POR TODAS VUESTRAS PUBLICACIONES!!! UNA BURGALESA QUE QUIERE SER BIEN N ACIDA. MONTES CLAROS DEL CERRO Y CRESPO.

MontesClarosdelCerroyCrespo comentó:

Gracias por incluir mi comentario. Se lo debía.

Esther Bajo comentó:

Buscando, obviamente, otra cosa en la web, acabo de tropezar con "esto" y, por supuesto, no voy a discutir ninguna opinión por muy faltosa que sea, pero tengo que recitificar que Esther Bajo (yo) no soy hermana ni tengo ninguna relación familiar con Oscar Campillo, y que José Luis Estrada (mi compañero) fue jefe del Gabinete de Prensa del Ayuntamiento de Zamora con un alcalde socialista y dejó de serlo cuando éste perdió las elecciones (¿vergonzosa salida?). Respecto a las anécdotas, pocas podrás contar porque se te echó de la redacción en muy poco tiempo, el que José Luis tardó en decidirse (era la primera vez que dirigía un periódico y que tenía que echar a alguien, lo cual, desde luego, era muy doloroso) en cumplir la orden de Óscar Campillo.

pablo miguel simón comentó:

Gracias, Esther, por participar en el debate. Lo que he afirmado es que tú eres la hermana del subdirector de La Crónica cuando Campillo era director. En cuanto a las anécdotas, hay unas cuantas vividas en directo y otras narradas por algunos de los muchos amigos míos que quedaron allí y que en su mayor parte lo siguen siendo. No me negarás que la de "Adolfo y Domínguez entran en prisión" (por Amedo) tiene muchísima gracia. A estas alturas no me pena el pasado, pero he de confesar que todo aquello fue para mí muy doloroso. Como habrás comprobado, no os citaba ni a ti ni a José Luis en la entrada porque en mi cabeza la imagen del momento es la de Campillo, a quien considero ejecutor responsable de lo que sucedió aunque otros movieran ciertos hilos. Un cordial saludo.