
Me manda una nota el PSOE que voy a reproducir íntegra y casi sin comentar, porque ya lo dice todo. Juzgo de interés que se conozca el valor de esas "obras de arte" que van surgiendo por la ciudad, cuánto y cómo se paga por ellas. La imagen la he cogido prestada del blog A vista de Cerdo ( www.avistadecerdo.blogspot.com ) , uno de mis favoritos de la Burgosfera. Gracias y disculpas a Raquel –un placer haberte conocido– y compañía por la urgencia que me impide avisar con tiempo. Va la nota:
"El PSOE denuncia que el procedimiento por el que se han abonado las estatuas que se han colocado por diferentes lugares de la ciudad incurre en una manifiesta ilegalidad, puesto que el pago se ha realizado mediante un Acta de Precios Contradictorios, procedimiento que sólo ha de emplearse cuando en la ejecución de una obra se produce una circunstancia sobrevenida. El pago de estas esculturas se aprobó ayer, durante la celebración de la última reunión de la Gerencia de Fomento.
El concejal socialista, Antonio Fernández Santos, considera que el equipo de Gobierno "incumple la ley con el empleo de un procedimiento que sólo debe utilizarse cuando, durante el transcurso de una obra, aparecen necesidades nuevas o imprevistos que hay que solventar, cuestiones todas ellas que deben justificarse en el correspondiente expediente".
Como se recordará, las esculturas se han abonado con dinero del Plan E del Gobierno de la Nación y dentro de los 31,8 millones de euros concedidos a la ciudad de Burgos. Todas las que se citan a continuación, con sus correspondientes precios, han sido incorporadas al expediente denominado "Obras de peatonalización de las calles San Lorenzo, San Carlos, San Gil, Arco del Pilar, Sombrerería, Diego Porcelos y Oviedo\". La ejecución ha corrido a cargo de Construcciones Ortega S.A., por un importe de licitación de 2.864.210,50 ? con cargo Plan E. Fondo Estatal de Inversión Local.
El procedimiento adoptado para pagar las estatuas ha sido, a juicio de Fernández Santos, "una ilegalidad en toda regla", puesto que sus importes se incorporan a la obra antes reseñada mediante un Acta de Precios Contradictorios. Además, se produce la circunstancia de que, en algunos casos, la escultura se coloca en calles en las que no se ha producido intervención alguna, lo que supone una "auténtica artimaña y engaño".
Las estatuas y sus importes son las siguientes:
UN HERRERO CON SU YUNQUE DE TRABAJO, por un importe de TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS. Colocada en la C/ San Lorenzo.
UNA PERSONA LEYENDO UN PERIÓDICO, por un importe de TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS. No está colocada en ningún sitio, hasta ahora.
DOS ANCIANOS SENTADOS EN UN BANCO, por un importe de OCHENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS. Colocada en la C/ Laín Calvo.
UN POLICÍA MUNICIPAL REGULANDO EL TRÁFICO, por un importe de TREINTA Y SEIS MIL OCHO EUROS CON SEIS CÉNTIMOS. No está colocada en ningún sitio, hasta ahora.
UN DULZAINERO Y UN REDOBLANTE, por un importe de CIENTO VEINTISÉIS MIL CIENTO TRES EUROS CON CINCO CÉNTIMOS. Colocada en C/ San Lesmes.\"
Esto es todo por este año. En 2010 habrá más.
Que todos los lectores de bien seáis felices.
Más de 320.000 euros en estatuillas de dudosilla calidad y todo esto sacado del plan E. ahhhh, y luego somos los ciudadanos los que tenemos que arrimar el hombro para salir de la supuesta crisis. Va a llegar un momento en que por la calle haya más gente de piedra que de carne y hueso. Una duda ¿son todas del mismo autor o de varios?¿No tienen sitio en casa y las dejan tiradas por la calle?¿Alguien nos ha preguntado si nos gustan o no? Mientras unos sufren la "crisis" otros hacen el "agosto".
Pero bueno, ésto qué es: ¿salón o barbería?
Si no fueran de metal, los burgaleses tendríamos que quedarnos de piedra.
Una curiosidad, al margen de su dudoso gusto, me gustaría conocer cuánto puede costar una estatua en el mercado de este tipo, el precio medio. Gracias.
Estoy hasta la coronilla de ir esquivando cachivaches por las calles (papeleras que se oxidan a los dos días de estar puestas, tetines, dulzaineros, herreros, perros perdigueros -desaparecido en combate-, niños jugando al corro de la patata, niños jugando a las canicas, buhos raros, mujeres de paraguas, un sin fin d cartelitos y paneles para que los grafiteros se deleiten, gigantes tiestos-ovni (de carisimo mantenimiento) etc...Ya no hay sitio para caminar. Me imagino a un pobre turista ciego con su bastón buscando algún hueco libre para pasar. ¡A paletos no nos gana ni Macario!
Iba a decir que dos abuelos "importan" más que el resto para que luego se diga que la tercera edad no le importa a nadie, pero el dulzaneiro y el redoblante (será por el "re" que se re-pite), arrasan. Esto es una conspiración judeomasónica para que no se note la migración del burgensis erectus al trópico. El google-maps tiene la culpa de todo.
y tu de que vives de los anuncios del prisoe, así tambien creo yo un buen blog y un mejor periodico. Y eso como se llama, luego podemos hablar del dudoso gusto , del dudoso gusto del blog financiado por ..... mientras otros libres trabajamos por el bien de esta ciudad
Perdone que me meta, Miguel, pero el tal Vicente confunde la velocidad con la manteca. Y es una pena, porque se le nota lo de ciudadano y lo de libre una barbaridad.
Ha de saber, Vicente, que hasta la fecha un servidor no ha recibido un duro del PSOE ni pretende recibirlo. El banner, lo expliqué en su momento, es una deferencia personal hacia una iniciativa que me parece de interés para la ciudadanía, porque se puede comprobar el curioso fenómeno de cómo se suben los impuestos y se vende lo contrario. No milito en el PSOE ni en ningún partido político, y lo mismo apoyo iniciativas de IU que del PCAL que de CiBu cuando creo que tienen razón. Lamentablemente encuentro muy pocas cosas razonables en las andanzas y propuestas de Solución Independiente o del PP, pero si alguna me gusta, no dude de que hablaré bien de ella. Por otro lado, si mi blog le parece de dudoso gusto, no sé qué hace perdiendo el tiempo leyéndome. Yo no lo haría... Saludos. Gracias a todos por los comentarios. Feliz 2010.
¡Feliz año, Don Pablo!. Gracias por mantenernos calientes en esta nuestra nuestra ciudad. Fría y seca en el tiempo, como gélida y polar en el clima. PD: pedirle a Vicente...¡nada!. ¿"Pa" qué?
... Aqui estoy a tu lado .... el 2 0 1 0 ... Sera el mejor de nuestro años ... Aunque soy la mayor .... y entendi todo lo explicdo. Solo quiero, que todos sean felices. Pidan por un mundo mejor ... no por ideas politicas. Eso no sirve. Ayudemos a los que menos tienen ... a los que tienen frio ... a los que no tienen que llevarse a la boca ... aqui tienes mis manos ... solo decime donde me necesitan ... FELIZ AÑO 2 0 1 0. Silvi.
TaPPen las estatuas de Aparicio, son esPPantosas, no generan exPPectación !!!
No se enfade Miguel, ya sabe usted que en Burgos toda la gente junta con Vicente y PPor eso luego salen los de siemPPre y si quieres ganar dinero, PPues hazte chatarrero. Podrías recoger toda la morralla municiPPal y revenderla a alguien con mal gusto, que en esta ciudad hay más de 2016. Gracias por nombrar a CIBU, muchos no saben que existe, creo que ese partido propone adornar las estatuas con dinamita, luego habría que PPrender la mecha, te cederían el honor.
Otra escultura esPPantosa, el Alcalde dedería PPicar PPiedras, otro golPPe bajo de cincel.
Estoy herrumbrosa, el Alcalde me aPParca en cualquier sitio, doy PPena, me llaman "excultura", la PPlaga PPodría llegar hasta 2016 o más.

- lapalabradigital.es | Aviso Legal | Publicidad | Contactar -
correo: info[arroba]lapalabradigital.es