Desinformación generalista

06-10-2009

Venía yo ilusionándome sobremanera con la detección de algunos cambios en el periódico decano de la ciudad, porque se ha renovado un tanto la parrilla de opinión y han fichado a columnistas de interés, con lo que ahora se puede disfrutar de las bellas palabras de Óscar Esquivias los domingos o leer las reflexiones de Esther Alonso los viernes, que ya es renovar. Hasta se puede disfrutar de cuando en cuando de Juan Mons.

Pero hete aqui que cojo el periódico esta mañana y me regresa hasta la arcada el tufo a carpatovetonismo recalcitrante, una enfermedad digna del nuevo centro de Raras recién inaugurado: mal que Burgos padece de manera crónica, con fases muy agudas y descorazonador pronóstico. Reservado para cuatro que trincan.

Ya en la página 3 se redacta, bajo el titular "Formidable promoción de Burgos 2016",  el siguiente texto: "En la mañana del domingo se emitió en Es.Radio, de Jiménez Losantos, un amplio programa dedicado a Burgos y para apoyar la candidatura de Burgos 2016. Es difícil decir cosas más verdaderas y atrayentes para que el turismo venga a Burgos, para que quien no lo conozca se sienta atraído y reforzada la candidatura. Fernández Malvido intervino, entre otros. Excelente imagen".

No imagino las "cosas verdaderas" que se pueden decir a través de un programa de Jiménez Losantos, antes bien creo que determinadas verdades pueden atraer a un turismo muy decantado políticamente y espantar a otro que no quiere líos ni soporta reminiscencias fascistas. Ese peso histórico que dejó Franco para vergüenza de esta ciudad continúa siendo una de las principales señas de identidad en nuestra idiosincrasia y lo seguirá siendo mientras haya manipuladores de la opinión y del voto agitando esas banderas.

No escuché el programa, pero ya me da una pista la "excelente imagen" que ganamos en el mismo con la concurrencia como unica estrella destacable del concejal Malvido. No encontraremos mejores doctores en la Iglesia para santificar sus opiniones; como no se nos dice la calidad de los "otros" intervinientes se ha de suponer que actuaban de secundarios. Un nivel "formidable", no cabe duda.

Ya al pasar páginas me convenzo de la inmovilidad de las homeomerías, da lo mismo leer este diario en 2010 que en 1960, salvo matices técnicos y alguna que otra "sorpresa" de las arriba citadas despide un aroma cuartelero y rancio con retrogusto a sacristía del que no se librará hasta que no arda, real o metafóricamente, en el fuego de la purificación.

El remate me lo ha dado la entrevista a Rajoy, perpetrada por el director del medio, en un nuevo ejercicio de servilismo periodístico. Vale que Rajoy es noticia porque viene a lo de Garoña, señor Mencía, pero usted se permite preguntarle por la realidad nacional, las últimas encuestas, sus planes de gobierno cuando llege a La Moncloa..., y ni se le ocurre mencionar, para ver qué opina de ello, los trajes de Camps, el caso Gürtel, sus ramificaciones en Castilla y León, la corrupción y la financiación ilegal en su partido, etc., etc. Todo eso no existe para un director de un medio informativo que pretende ser generalista.

No he podido seguir, hoy he dejado de leer hasta los deportes, me daba la sensación de que si continuaba aspirando tales efluvios podría llegar al síncope. Me apasiona la comunicación y me merece mucho respeto, por eso me revienta que su ejercicio –muy relacionado con los derechos humanos– pueda ser objeto de manipulaciones y marrullerías al estilo Berlusconi, que consiguen arrastrar a las masas al barrunto de la desinformación mediática. Todavía tengo el estómago revuelto.

Soberbio parecido

21-11-2008

El asunto me lo ha soplado un lector o lectora, que anónimamente me envía un aviso por el que debo estar muy agradecido, ya que arroja mucha luz sobre la realidad periodística de esta ciudad. Y eso se agradece.

El anónimo cuenta que el pasado lunes el director del centenario Diario de Burgos publicó una carta con su firma, aludiendo a la soberbia y sorprendentemente bien escrita en lo que al aspecto técnico se refiere, que –pásmense– está calcada hasta las tildes de un artículo que circula por internet, perteneciente a y firmado por Alfonso Aguiló. El autor publicó ese texto por primera vez en 2001, en el número 93 de la revista Hacer Familia, cuya versión digital puede verse –y contrastarse, por favor, sólo cambia el título y una de sus frases– en esta dirección:

http://www.conoze.com/doc.php?doc=7017

Luego además, y si se busca, aparece este artículo en otra web, también firmado por su autor y bien titulado. Es ésta:

http://es.catholic.net/empresarioscatolicos/475/2055/articulo.php?id=24442

Lo que no se puede negar es que las fuentes son muy católicas, en eso Antonio Mencía puede lucir como un bendito, pero lo que es en ética periodística poner la firma al frente de un texto de otro todos sabemos que es grave. Que es vergonzoso. Que está muy, pero que muy mal.

La revista Hacer Familia la dirige una tal Ana Aznar, que no sé si será la hija de su padre u homónima de la misma, tanto da para el tema que nos ocupa. Lo verdaderamente asombroso es que el diario que dirige Mencía ha sido capaz de internacionalizar la avería colgando la "carta" en internet, en la versión digital de Diario de Burgos:

www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Opini%C3%B3n/20081117/maldita/soberbia/A7248AC2-1A64-968D-595EC053B0EBE813

Comprobando estas cosas he caído en el blog que de cuando en cuando alimenta (poco, pasa mucha hambre) el director de DB en su digital. Bajo el rimbombante nombre de Primera Plana, Mencía se posiciona de forma inequívoca a favor de la fusión de las cajas (caramba, asoma el plumero) y en los comentarios a comentarios ajenos suelta perlas como:

"Puedo decir que de todo lo que firmo, como no podía ser menos, respondo personalmente y no procuro ocultarme tras un seudónimo".

"Diario de Burgos no necesita ingresos 'colaterales' para su supervivencia. Te puedo asegurar que sin la publicidad institucional mantendriamos el tipo, gracias a nuestros anunciantes locales y nacionales -pocos institucionales- y a nuestros lectores".

Responder personalmente de todo lo que firma parece que es mentira. Lo otro tampoco me lo puedo creer.

Apariciones (II)

07-11-2008

En esta segunda aparición se dan algunos paralelismos cuya observación acrecienta el misterio: para empezar, la aparición la protagoniza una concejala; para seguir, sucede a una información aparecida en La Palabra donde se alude a su gestión y se califica como "desastrosa".
http://www.lapalabradigital.es/301/isabel-abad-el-imc-es-un-autentico-desastre.php

El paralelismo se rompe en el medio, que es Diario de Burgos en vez de Gente, hecho éste no baladí, puesto que si bien ambos periódicos reciben el maná municipal, no es menos verdad que las lucecitas de DB tienen como más raigambre en su peso específico, que es específicamente pesado en la sociedad burgalesa.

La concejala en cuestión, Marisol González, goza por tanto de mayor caché mediático para provocar estas milagrosas transfiguraciones solemnes. Y lo hace, además, gastando un cuarto de página que le roba a la dieta mediterránea para darnos un notición: el producto de sus meditaciones.

Si no fuera tan buena noticia comprobar que la responsable de la gestión cultural en la ciudad medita, lo narrado tendría poco valor, pues se apoya en lo que al parecer ha comunicado la protagonista "en diversos ámbitos locales", vaya usted a saber qué ámbitos, donde se dice que se ha dicho que se afirma que medita renunciar al cargo.

Vaya por dios, en medio de la gran singladura hacia 2016 el contramaestre se arroja por la borda. No me lo creo. ¿De verdad? Bueno, si usted lo dice... Aunque, mujer, si todavía no cubre ni hay tantos tiburones, todo lo más algún pez martillo pero con no hacerle caso...

A mí me parece una estratagema para dar algo de pena en un momento de necesidad, así con unos cuantos ánimos y palmaditas de tanto ciudadano conmovido se medita luego seguir adelante en heroico esfuerzo. Sufrir y avanzar, maldita sea, meditando.

De hacerse efectiva la renuncia, la aparición de hoy tendría otro valor y así habría que reconocerlo, al tiempo que se abriría una incógnita terrible, capaz de provocar flatulencias al mismísimo alcalde: ¿a quién ponemos ahí? Yo ya lo dije en su día, analizando la lista (va sin coña) de los candidatos del PP al Ayuntamiento, no hay ningún concejal con talla cultural suficiente para capitanear la empresa que han emprendido. Ahí corroboré lo que me temía por otros muchos detalles, que lo del 2016 era un invento muy oportuno para ganar unas elecciones y que en realidad no existía la voluntad necesaria para luchar por ello.

Lo cierto es que, si Marisol se va, la Cultura no la va a echar de menos, Incluso puede mejorar su estado, por el alivio de los técnicos que hoy se muerden las lenguas bajando la vista y por la posible desprotección de los que mariposean a su alrededor. Supondrá, empero, el reconocimiento de un fracaso: y es que cuando las uvas no están maduras es mejor dejarlas para otro animal en vez de estropear la parra.

• Blogofago
• La Acequia
• A Vista de Cerdo
• La Voz de Gamonal
• El Ucraniano Aniano
• No digas que sólo fue un sueño
• Verba Volant
• Código de Barras
• Los vídeos de Brgs
• Sr.K
• Blog80 Burgos
• En bici por Burgos
• el club de los bloggetas muertos
• La poesía es un cuento
• Fuentecillas
• Blog de Ángel Olivares
• Movimiento Anfibio
• Diario de Bulos
• Tierras de Burgos
• Atapuerques
• La que dices
• Kokycid
• El Perdigón
• Paraísos Virtuales
• NeoBurgos