Umbral de riqueza

02-02-2009

Esta tarde se reúne Zapatero con los grandes banqueros, me lo imagino al hombre como quien va a la oficina de crédito a suplicar financiación y tiene pocas garantías para satisfacer las exigencias del otro lado. Los ciudadanos sabemos que los bancos nunca han dado dinero a quien no lo tuviera previamente, se dice que el mejor aval para conseguir un préstamo es demostrar que no se necesita. Zapatero les va a pedir que nos den dinero a los ciudadanitos y ellos mirarán por encima de la ceniza de sus puros, tras el humo de las buenas palabras.

Los bancos ganan siempre. Puede haber pérdidas en las empresas, en la economía familiar y en las cuentas públicas, pero en los bancos no. Para ellos una bajada del 20 por ciento en sus millonarios beneficios anuales supone un drama que, para no vivirlo en carne propia, resulta convenientemente trasladado a los bolsillos de todo el mundo, donde ese descenso de beneficios sí se convierte en pérdidas tangibles, que las sufrimos los de a pie y no los de a yate.

Hace mucho que encuentro como necesidad urgente la de establecer un umbral de riqueza, que impida la usura y la explotación del ser humano en clave económica. Hay que poner fin a la acumulación del patrimonio en manos de unos pocos y facultar a los estados para recibir los excedentes de riqueza con la tarea de procurar la justicia social y la dignidad humana. No se trata de reinventar el comunismo y sus fórmulas de fracaso, ni de acabar con las riquezas de los ricos. Se ha de perseguir acabar con la pobreza limitando esa posibilidad de enriquecimiento desmedido que propicia el capitalismo salvaje de nuestras economías. Pura gestión.

Los beneficios del umbral de riqueza irían mucho más allá de ese primer objetivo: la racionalización del mercado laboral permitiría trabajar menos y en mejores condiciones, con trabajo para todos y posibilidades para ambicionar mejoras de nivel de vida basadas en el esfuerzo. Claro que suena a utópico desde la perspectiva actual, que parece imposible racionalizar el planeta por el babel de los estados y los poderes oscuros que manejan el mundo desde la sombra. Sin embargo, en este momento de nuestro proceso evolutivo los seres pensantes no debemos permitirnos rehusar esa legítima y necesaria aspiración.

Los ciudadanos tenemos voz, pero pocas veces se escucha. Tenemos voto, pero pocas veces sirve para ser más solidarios. Tenemos paciencia, quizá más de la necesaria, pero algún día tendrá que acabarse si la sociedad no es capaz de arreglarse para imponer los derechos humanos, si los dueños del capital continúan explotando al hombre.

¿Una revolución? Tal vez falte de llegar la definitiva y, si llega, ojalá sean suficientes los ideales y no las balas para darle la vuelta al sistema.

Dinero de regalo

17-12-2008

Hace dos meses, concretamente el 14 de octubre, hablaba de lo abocado que estaba el sistema capitalista hacia un final abrupto. Hoy en Estados Unidos el estado ha puesto el precio del dinero para los bancos al interés más bajo de la historia, el 0,25 por ciento, y no descartan regalárselo de aquí a nada.

La próxima barrera para mantener la estabilidad de una banca insaciable ha de ser que el estado pague por que los banqueros cojan el dinero para fundirlo entre hipotecas basura y fondos de invención (no es una errata) y así conseguir mayor desigualdad e injusticia social en el mundo.

A la vez que sucedía esto y se brindaba en la bolsa algunos sindicalistas han dicho en Europa que no les parece bien la jornada laboral de 65 horas. Lo han dicho despacito, sin rasgarse el abrigo para partirse el pecho, convencidos de que podrán negociar mejores condiciones. A lo mejor lo dejan en 60, que total son doce horas diarias currando y dos días completitos libres.

Al final del cuento las perdices siempre son para los mismos, hay quien quiere "refundar" el capitalismo y a muchos les parece una buena idea. La naturaleza nos ha proporcionado cerebros de bajo octanaje que no son propensos a pensar por sí mismos: la mayoría prefiere dejarse instalar las ideas y pagar la cuota. 

La encuesta de las cajas

23-11-2008

Más de quinientos burgaleses nos han mandado ya la encuesta sobre su postura ante la fusión de las cajas de ahorro, por los diversos métodos puestos al servicio de este fin en La Palabra de Burgos y lapalabradigital.es desde el jueves pasado. La posibilidad de participar en la encuesta seguirá abierta hasta el día 12 de diciembre, cuando publicaremos los resultados de la consulta.
Me temo, por lo observado al vuelo entre las recibidas, que el "clamor" al que se refería el presidente Herrera sólo se oye en su oído interno, pues la ciudad parece sólidamente posicionada en contra de la idea.
Desde aquí animo a todos a votar, es un asunto tan decisivo para el futuro de Burgos que no estaría bien estar callados. Total, sólo se pierde un minuto.

La fusión que viene

02-11-2008

Oigan ustedes lo que oigan, queridos lectores, la fusión de las cajas será una realidad en los próximos años. Tal vez en su inicio se disfrace el proceso y escuchemos palabras como cooperación, cesión parcial, interés general y otras muchas que están por venir, pero ese tren es difícil que lo pare nadie.

Los burgaleses, de nuevo, somos los más perjudicados. Pondremos mucho más que los demás en el bote para el reparto y el "interés general" nos saldrá "furriel". En cuatro o cinco años las grandes industrias de aquí pedirán financiación allí, donde esté el órgano centralizador que poco a poco se comerá la capacidad de gestión de cada caja. Lo lógico es que la industria acabe cerca de donde esté el dinero, lejos por tanto de nosotros.

Creo que la esperanza puede ser la posición de Cajacírculo: tal vez se les ocurra que la reacción de la burgalesía pueda favorecerles si deciden no entrar en ese proceso integrador, recogiendo por tanto a cuantos disconformes con la idea surjan en la provincia y decidan hablar con sus ahorros. Es una opción que no dudo será muy meditada en su Consejo, ardo en deseos de contemplar el color de la fumata.

La mano en el cajón

14-10-2008

El ridículo capitalista que estamos viviendo debiera provocar una buena reflexión globalizada sobre cómo queremos que se gestionen los recursos mundiales. Las vergüenzas de un sistema basado en la explotación del hombre y el prestigio de la usura ponen en riesgo la supervivencia de los más débiles, mientras quienes han estado manejando el cajón y han sacado beneficios a manos llenas esperan que el sacrificio del pobre rescate el sistema.

No encontrarán los dirigentes del mundo momento mejor para poner coto a la dictadura monetaria y agarrar el cajón con el fin de gestionar su reparto de forma meditada y solidaria, aunque no creo que estén por esa labor. Todo lo más, alguna cataplasma financiera que maquille los mercados y arroje la basura sobre el estercolero del Tercer mundo, exagerando la desproporción de la riqueza y provocando muertos y más muertos en donde reina la miseria.

El fracaso del sistema capitalista siempre es predecible: cualquiera que haya jugado al Monopoly durante horas seguidas comprueba que al final gana la banca, o el jugador que se convierte en banca, mientras los demás se quedan sin un mal billetito de papel con que sobrevivir jugando. El capitalismo es un juego de aniquilación del contrario y tarde o temprano tiene un fin similar, a no ser que los jugadores expulsados convenzan u obliguen al acaparador a realizar un reparto equitativo para partir de cero. Seguir jugando requiere de una revolución, violenta o no, pero capaz de regresar al plano de la justicia social.

• Blogofago
• La Acequia
• A Vista de Cerdo
• La Voz de Gamonal
• El Ucraniano Aniano
• No digas que sólo fue un sueño
• Verba Volant
• Código de Barras
• Los vídeos de Brgs
• Sr.K
• Blog80 Burgos
• En bici por Burgos
• el club de los bloggetas muertos
• La poesía es un cuento
• Fuentecillas
• Blog de Ángel Olivares
• Movimiento Anfibio
• Diario de Bulos
• Tierras de Burgos
• Atapuerques
• La que dices
• Kokycid
• El Perdigón
• Paraísos Virtuales
• NeoBurgos