
Hace ya seis años que la propaganda electoral de Aparicio dio sus frutos cargando contra Ángel Olivares, a quien sacaron de la Alcaldia argumentando una supuesta debilidad económica y –algo muy sorprendente– porque había convertido Burgos en la "ciudad de los proyectos". Curiosamente, ambas críticas compartían una soterrada raíz fabricada a fuerza de boicotear los presupuestos municipales, estrategia en la que colaboró Tierra Comunera con el Partido Popular. Los de Luis Marcos habían roto el tripartito más ilusionante de la historia democrática de Burgos por una chiquillada y, en una demostración de infantilismo político, dieron su apoyo a la derecha no para asumir con una nueva mayoría el timón del Ayuntamiento, sino para maniatar durante tres largos años la ciudad en clave económica.
Aquel atentado contra los intereses de todos costó muy caro a Tierra Comunera, que tuvo el pago de los asesinos de Viriato, pero lanzó a Aparicio a la mayoría absoluta y hoy la seguimos padeciendo. La situación económica actual en el Ayuntamiento es altamente preocupante pero, ahora que es verdad, nadie lo dice en voz alta. Somos la segunda ciudad de España con mayor carga impositiva por habitante, pero no podemos pagar a tiempo las facturas del consistorio ni financiar infraestructuras esenciales. Eso sí, obras hay por todas partes, muchas veces en los mismos lugares, de cuando en cuando sin justificación aparente: en ocasiones he pensado que nuestra población envejecida vota a quien le hace disfrutar, y no hay mejor diversión para un jubilado que una obra para mirar. Son unos genios los estrategas del PP.
Dos mil días después de la llegada de Aparicio los proyectos de Burgos son los mismos que los de Olivares, con la salvedad de la entelequia propagandística de la capitalidad cultural, que ya veremos. El CAE, el Parque Tecnológico o el Plan Estratégico siguen siendo baluartes primarios en la idea de desarrollo para la ciudad, pero sobre todo el Complejo de la Evolución Humana supondrá en poco tiempo una referencia de dimensión universal. Por eso siempre me pareció injusto que al equipo de Ángel Olivares le apearan del gobierno por idear proyectos, porque con aquel bloqueo económico premeditado era casi lo único que se podía hacer.
Los proyectos de Olivares lograron además que en Burgos se viviera una primavera cultural que desde hace seis años vive en el otoño: muchas hojas se han caído y las que quedan ya no respiran. Aquello no fue sólo un proyecto: que la Cultura fuera protagonista llegó a ser verdad y, si Luis Marcos no da aquella espantada, podría haber sido todavía mejor.
Los proyectos que conozco del equipo de Aparicio son bastante pobres y con miras muy cortas, aunque cuestan bastante caros. No estaría tan mal si se ejecutaran bien o, simplemente, se ejecutaran; porque muchos de ellos quedan en el limbo de las ideas baldías –cuyo espacio comparten con las peregrinas– después de haber generado un sustancioso gasto por su redacción. Si se publicase un listado de proyectos redactados, autores de los mismos, dinero cobrado y eficacia en su ejecución veríamos cosas muy interesantes, lo puedo asegurar. Ardo en deseos de que a alguien le dé por redactar un informe sobre el particular, aunque creo que me quemaré deseando.
Mientras me tuesto releo esas aburridísimas actas de las comisiones y los plenos, me divierte saber quiénes soportan la crisis haciendo trabajitos para el Ayuntamiento. Y me encuentro cosas como éstas, de esta semana pasada:
"APROBACIÓN DE LA FACTURA NÚMERO 241/01/09 POR IMPORTE DE 45.165,75 EUROS, EXPEDIDA POR PROINTEC,S.A. CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS DE REDACCIÓN DEL PROYECTO DE PEATONALIZACIÓN DE LAS CALLES SANTANDER Y CONCORDIA
337.- Se acordó por unanimidad:
1º.- Aprobar la factura número 241/01/09 por importe de 45.165,75.- euros, incluido I.V.A., expedida el 30 de enero de 2009 por Prointec, S.A., correspondiente a los honorarios de redacción del Proyecto de Peatonalización de las Calles Santander y Concordia, dentro del contrato suscrito con referida empresa de asistencia técnica para la redacción de Proyectos de Infraestructuras, Dirección de Obras, Vigilancia y Redacción de Planes Especiales, Anteproyectos, Estudios Informativos y otros que precise la Gerencia de Urbanismo e Infraestructuras, hoy Gerencia Municipal de Fomento, en virtud del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 24 de octubre de 2006, contrato que ha sido modificado por acuerdo del mismo Órgano adoptado en sesión celebrada el día 5 de agosto de 2008.
2º.- Abonar a Prointec, S.A., la cantidad de 45.165,75.- euros, incluido I.V.A., importe a que asciende la anterior factura.
APROBACIÓN DE LA FACTURA NÚMERO 345/12/08 POR IMPORTE DE 33.274,98 EUROS, EXPEDIDA EL 18 DE DICIEMBRE DE 2008 POR PROINTEC, S.A., CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS DE REDACCIÓN DEL PROYECTO PARA LA REHABILITACIÓN DE LA ESTRUCTURA DE ENCAUZAMIENTO DEL RÍO VENA EN LA CALLE GRAN TEATRO
347.- Se acordó por unanimidad:
1º.- Aprobar la factura número 345/12/08 por importe de 33.274,98.- euros, incluido I.V.A., expedida el 18 de diciembre de 2008 por Prointec, S.A., correspondiente a los honorarios de redacción del Proyecto para la rehabilitación de la estructura de encauzamiento del río Vena en la C/ Gran Teatro, dentro del contrato suscrito con referida empresa de asistencia técnica para la redacción de Proyectos de Infraestructuras, Dirección de Obras, Vigilancia y Redacción de Planes Especiales, Anteproyectos, Estudios Informativos y otros que precise la Gerencia de Urbanismo e Infraestructuras, hoy Gerencia Municipal de Fomento, en virtud del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 24 de octubre de 2006, contrato que fue prorrogado por un año mediante acuerdo del mismo Órgano adoptado en sesión celebrada el día 18 de diciembre de 2007 y posteriormente modificado por acuerdo adoptado en sesión celebrada el día 5 de agosto de 2008.
2º.- Abonar a Prointec, S.A., la cantidad de 33.274,98.- euros, incluido I.V.A., importe a que asciende la anterior factura.
APROBACIÓN DE LA FACTURA NÚMERO 344/12/08 POR IMPORTE DE 53.498,96 EUROS, EXPEDIDA EL 18 DE DICIEMBRE DE 2008 POR PROINTEC, S.A., CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS DE REDACCIÓN DEL PROYECTO DE PEATONALIZACIÓN DE LA CALLE SAN LESMES Y LA PUEBLA
348.- Se acordó por unanimidad:
1º.- Aprobar la factura número 344/12/08 por importe de 53.498,96.- euros, incluido I.V.A., expedida el 18 de diciembre de 2008 por Prointec, S.A., correspondiente a los honorarios de redacción del Proyecto de Peatonalización de C/ San Lesmes y La Puebla, dentro del contrato suscrito con referida empresa de asistencia técnica para la redacción de Proyectos de Infraestructuras, Dirección de Obras, Vigilancia y Redacción de Planes Especiales, Anteproyectos, Estudios Informativos y otros que precise la Gerencia de Urbanismo e Infraestructuras, hoy Gerencia Municipal de Fomento, en virtud del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 24 de octubre de 2006, contrato que fue prorrogado por un año mediante acuerdo del mismo Órgano adoptado en sesión celebrada el día 18 de diciembre de 2007 y posteriormente modificado por acuerdo adoptado en sesión celebrada el día 5 de agosto de 2008.
2º.- Abonar a Prointec, S.A., la cantidad de 53.498,96.- euros, incluido I.V.A., importe a que asciende la anterior factura."
Proyectos con verdadera proyección, no cabe duda.

Esa canción ya no se oye, pero en mi infancia era de las primeras en el "hit parade" de las burlas inocentes: a los tontos de Carabaña se les engañaba con una caña y, si tenías la desgracia de sufrir una broma por exceso de candidez o merced a la inocencia del bienintencionado, te lo cantaban sin misericordia y con no poco sarcasmo.
La cancioncilla me ha venido a la memoria tras leer en el blog de Ángel Olivares que queda muy poco para "la primera demostración de las falsedades en torno al nuevo hospital", pues Herrera anunció hace 4 años (cuando se instaló la valla publicitaria de la foto) que el 29 de julio de 2009 ingresaría el primer paciente en él y eso va a ser materialmente imposible. Porque las obras, según nos cuentan, llevan hoy un retraso de un año.
Olivares opina que "con ello se pondrá de manifiesto que uno de los pilares que justificaron esta encubierta privatización de la sanidad pública era falso. Se dijo que mediante este sistema se garantizaba que el hospital se construiría y entraría en servicio mucho antes que si la gestión fuera totalmente pública. Nunca se han molestado en argumentar tal afirmación porque ello supondría que la Junta de Castilla y León reconocería su propia incapacidad para gestionar los asuntos públicos".
No puedo estar más de acuerdo, todas las falacias posibles se han utilizado para conseguir que la Comunidad se ahorre las inversiones sanitarias, a las que como ciudadanos tenemos derecho, para poner nuestros intereses en manos de empresarios privados que persiguen lucro a costa de la salud. Lo que venga tras la primera mentira, todo lo demás, no debe sorprender aunque cabree: la lógica pesa mucho más que la fantasía, sólo hay que esperar al tiempo para que su brisa despeje la niebla.
Aún recuerdo, con el soniquete de la cancioncita, al entonces consejero de Sanidad, César Antón –¿"pirulero"?– duchándose en agua de Carabaña y quedando tan fresco tras afirmar –en nuestra propia ciudad, vino a decir eso– que el "esfuerzo" de Burgos asumiendo la privatización del hospital iba a permitir al resto de los hospitales de la región ser de titularidad pública.
Nosotros, como siempre, tan contentos. Los pobres tontos de Carabaña eran engañados con una simple caña. Aquí ni siquiera hace falta, por eso a lo mejor la cancioncilla se ha extinguido.

- lapalabradigital.es | Aviso Legal | Publicidad | Contactar -
correo: info[arroba]lapalabradigital.es