Trasuntos exteriores

10-12-2009

Dolores de Cospedal me los pone de cabeza con su diseño de política internacional, porque le angustia que por ahí fuera nos hayan perdido el respeto y ahora seamos un blanco perfecto para que cualquier salvaje sin nacionalidad rojigualda se atreva a mearnos los zapatos, señor Zapatero.

Botón de ancla tiene de muestra con el veneno del Alakrana, un aguijonado secuestro por culpa del Gobierno, directamente responsable de que el atunero se "despistara" de la zona protegida y se pusiera a merced del peligro. Cooperación no le falta con otro secuestro, el de los trabajadores humanitarios en manos de Al Qaeda por pecados del presidente de las cejas, por supuesto. Y a huevo se lo pone un incidente territorial con Gibraltar, de cuya sobreranía tiene la culpa Zapatero y no el Tratado de Utrecht como todo el mundo conoce.

Y lo peor: este Gobierno será responsable de lo que le suceda a esa pobre mujer que dejó de comer hace casi un mes porque no tenemos una política internacional que resuelva el conflicto. Con todos estos indicios está claro que Andorra puede estar preparándose para invadir el país, por lo que es necesario de una manera urgente que el Partido Popular pueda gobernar para recuperar el respeto internacional perdido. La imagen de la España imperial está en peligro, compatriotas.

Por urgente y asequible se abordará primero la integridad nacional, sacando del Peñón esa vergüenza y convirtiendo los monos gibraltareños en inmigrantes ilegales. Se acabaron los problemas del contrabando y de la traducción simultánea, si los ingleses quieren decir algo les sacamos a la selección española con Aragonés al frente: no intentarán nada.

Como segunda medida habrá que impedir que Aminatu Haidar muera de inanición, asi que de manera inmediata se debe declarar la guerra a Marruecos para que reconozca la legalidad del Frente Polisario y la independencia del Sahara, y así acabamos bien el trabajo que dejó en obras el bueno de Paco.

Una vez invadido Marruecos habrá que terminar con la amenaza de los piratas y de los terroristas de Al Qaeda, así que nada mejor que conquistar África hasta el otro extremo, limpiando por el higiénico método del exterminio esa escoria humana que tanto mal da al civilizado sistema capitalista. Seguro que en esta fase ya contará el Gobierno con unos cuantos buenos aliados, de esos que dejan a nuestro presidente poner los pies en el sitio de las teteras, símbolo inequívoco y aceptadísimo de pre-potencia internacional.

No se debe permitir que esa imagen, la de los pies sobre la mesa, enlace de ninguna manera con las miles de instantáneas de la matanza de Atocha, porque todo el Mundo sabe que fue la ETA y no el terrorismo islámico quien perpetró la barbarie. Por cierto, para eso también hay plan: en cuanto esté el sur calmado hay que poner orden en el norte, pero sin mariconadas. Una vez firmado un pacto de no agresión con Andorra metemos a todos los vascos allí como mano de obra barata, para fabricar una nueva Armada Invencible que esté a la altura del respeto merecido por esta tierra tan una y tan grande.

Arriba España.

Sarna con gusto

15-06-2009

Alármame sobremanera la capacidad de ciertos chorizos e indeseables para redimirse gracias a su popularidad. Las pasadas elecciones europeas –erecciones en el caso de Italia– son una buena muestra de que el electorado funciona con masificada idiotez, porque no concibo como inteligente que los mismos causantes de la crisis que nos ahoga arrasen en los resultados. La política económica que aplicará el Parlamento Europeo en los próximos años es la que interesa a los grandes bancos y a los potentados, que con su jeta almidonada han cobrado ya de los bienes públcos sin devolver al público nada más que males.

El permiso otorgado a la derecha europea para ejercer el capitalismo salvaje puede tener consecuencias nada halagüeñas para los más necesitados del mundo. Ahora que venía Obama a desatascar los desagües norteamericanos va Europa y le da un corte de mangas a las causas sociales, inundando el futuro de inmovilismo humanitario. Me decepciona sobremanera la sociedad encharcada en la que vivo y me entristece comprobar que la solución para la especie humana en clave de dignidad está tan cerca como en la Edad Media. El exceso de púlpito y el sustrato feudal siguen maniatando millones de conciencias.

La libertad y la igualdad en el mundo tienen muy poco futuro si la democracia sirve para lo que sirve en sitios como Italia, lo de Berlusconi y el Vaticano me pone sencillamente enfermo. Pero en España tenemos las suficientes podredumbres como para sacar pecho en la competición de la insensatez, con ejemplos como el de la Comunidad Valenciana y la demostración de cómo el populismo golea al razonamiento. Como pocos se preocupan de enseñar la Historia como se debe casi nadie recuerda que Hitler llegó al poder y lo ejerció con las mismas tácticas.

El logro más importante de la derecha es haber conseguido que el electorado piense que es rico y se plante en su estatus, convencido de que vive en el mejor de los mundos posibles y dando gracias a los que mandan por dejarles poseer un piso hipotecado, un coche familiar y un trabajo esclavizante. Los hay que dan su voto a los conservadores con menos argumentos, incluso desde la indigencia, fanáticos atizados por valores como la fe o la patria que suelen ser los que más vocean. Este gran electorado pobre –comparado con la gente a quien elige– es el responsable de un diseño social a todas luces explotador.

He notado la alegría de las huestes populares, la he notado mucho en Burgos, donde una vez más se ha demostrado mayor educación entre los que han perdido que entre los vencedores. No es extraño que no sepa ganar quien nunca supo perder. Hablando de estos temas con un vecino que aún recuerda la II República, me confesó que entonces circulaba entre los electores un consejo político que me sorprendió: "No votes a alguien más rico que tú". Me da a mí que en la actualidad casi ningún votante ha pensado en eso.

Tramposos

01-06-2009

Me joden los tramposos, no los soporto. Me he tragado mil decepciones por culpa del espabilado de turno que saca tajada burlando las reglas y llevando el ascua a su sardina, privando de lumbre a quienes tienen más escrúpulos y moderan su egoísmo por principios o por la más elemental vergüenza.

En la trampa radica uno de los peores males de la sociedad, la ausencia de confianza entre las personas que la componen. Un tramposo da pie a que otro lo sea más y se blinde ante la reclamación de la necesaria justicia, por eso este pecado tiene muchísimo veneno disfrazado de picaresca, ese sustrato que envilece el tejido social y que en nuestro país despierta con frecuencia una incomprensible simpatía.

Yo también me reí mucho con el Lazarillo y otras obras del género, en las que frecuentemente no se olvida la reprimenda o la recomendación moral. Pero una cosa es la literatura y otra el juego político o el fútbol, donde las trampas me parecen siempre deleznables. Como me lo parecen desde hace seis años las tácticas del Partido Popular en la ciudad de Burgos.

Una vez más, la campaña electoral del PP es tramposa por saltarse las reglas que otros sí respetan, sabedores de que los árbitros actúan con desidia y escasa diligencia, y de que las sanciones brillan por su ausencia. En Burgos –no hablo de la campaña nacional, otra vez con la máxima de repetir cien mil veces las mentiras al estilo Goebbels, lo que sigue dando magníficos resultados– ha sido denunciado ante la Junta Electoral, vete a saber quiénes son esos señores, por razones distintas que evidencian la falta del preceptivo "fair play".

Aprovecho para repetir que ni yo ni La Palabra somos del PSOE: aunque coincidamos en este punto divergimos en muchos otros, pero las denuncias que han realizado los socialistas tienen todo el fundamento de quien apela a la legalidad. Lástima que cada vez que la oposición se destapa contra algo el efecto se asemeje al de la gaseosa disipada, entre otras cosas porque los garantes de las reglas del juego adolecen de flojera ejecutiva y las tarjetas rojas las sacan cuando la campaña ha terminado.

Entre las denuncias que ha recibido la campaña del PP está la del uso ilegal de espacios publicitarios, que entre apelación y recurso se quedará en nada porque no se conocen las penalizaciones que habrían de imponerse y cuando se sepan ya estaremos en otra campaña por lo menos. La Junta Electoral provincial es un árbitro casero y sospechoso de estar comprado.

Pero tiene aún más delito el Tribunal de Cuentas: si se exigieran las facturas por la publicidad que se ha hecho en la ciudad (el PSOE tarda en hacer el oportuno inventario) se pondría cerco a este abuso continuado que se paga con fondos oscuros: el despliegue realizado salta la banca sobre los límites impuestos por la ley, a no ser que el milagro de los panes y los peces se haya transformado en banderolas y merchandising.

¿Para cuándo una auditoría sobre estos fastos y las empresas que los encargan? Temo que para nunca, no sea que la gente se entere de quién paga en realidad los cartelones azules y cada cual quiera llevarse uno a su casa.

Morir cantando

27-05-2009

Hoy han apresado al que parece ser uno de los autores materiales del asesinato de Víctor Jara, que fue brutalmente torturado y muerto pocos días después del golpe militar encabezado por Augusto Pinochet en 1973, cuando se acabó con la legitimidad democrática en Chile gracias al apoyo ya desclasificado (aunque no hacía falta, por evidente) de los Estados Unidos.

Victor Jara era un hombre del pueblo, incansable trabajador cultural con pasión y dedicación desmedidas por y al teatro, que un buen día decidió poner música a sus poemas, atrapar sones de aquí y de allá y brindar las canciones resultantes a la colectividad. Comunista convencido y militante, tuvo la mala suerte de ser capturado en la Universidad chilena y conducido al horror de un estadio donde encerraron como alimañas a más de 5.000 personas.

En los primeros días de aquel golpe militar indecente (hay pocos decentes, pero la Revolución de los Claveles portuguesa fue poco después y ni comparación, ahí no parecía estar la CIA de por medio) la confusión y el pánico albergaron todo tipo de desmanes cometidos por los colectivos armados encargados de "poner orden". En aquel estadio, que hoy se llama como el cantautor, Víctor Jara fue uno más de los centenares de detenidos que fueron torturados.

Dicen que por ser conocido se cebaron más con él, que le arrancaron la lengua en plan simbólico, para que se le fueran "las ganas de cantar subversiones", y que le destrozaron las manos a culatazos hasta dejarlas como inservibles muñones "para callar también a la guitarra". Después le atravesaron con 44 balas, una por cada año que había cumplido y cuatro tiros de gracia.

Treinta y seis años después uno de sus asesinos puede pagar por su crimen, pero ya da lo mismo, ninguna justicia puede devolver al hombre, como no se puede regresar a Lorca o a Antonio José, que nos pilla tan cerca. Satisface mucho más saber que aquella muerte horrible permitió que la voz de Víctor Jara poblara el mundo y que llegara, como a mí me llegó en la adolescencia, directa a conquistar millones de conciencias.

"Te recuerdo Amanda" es su mejor canción, entre otras cosas porque es menos explícita desde el punto de vista político y se ceba más con el sentimiento individual en un par de fotos fijas. Pero en la formación de un espíritu de igualdad, dignidad y hermanamiento entre los seres humanos han sido muy importantes otras muchas, símbolo incluso de toda una generación.

Entre esas canciones figura, sin duda, "Manifiesto", que es a la vez premonitoria y esperanzadora. Se comprueba que Víctor Jara no cantaba por cantar, el peligro estaba ahí y por haberlo denunciado lo mataron. La enseñanza que nos deja es que no sólo es una obligación avisar de los peligros, sino que entre todos hemos de acabar con ellos, para que nuestro futuro como seres libres con derechos inalienables no se vea tan amenazado. Y cuidado, si no tomamos buena nota de las enseñanzas de la Historia, estamos abocados a contemplar cómo se repite: las casitas del barrio alto siguen insultando al pueblo con sus rejas y su antejardín, no lo olvidemos.

( http://www.youtube.com/watch?v=en8yqVxuT-U )

Sigue Trillo, sin vergüenza

20-05-2009

No quería escribir sobre este asunto, que ya hay mucho escrito, pero hoy las tripas me han hecho gua como al gato del tejado al conocer el tejemaneje dimitoperonoteloacepto del señor Trillo en el PP.  Tiene guasa que este personaje continúe siendo portavoz para los asuntos relacionados con la Justicia en el club de la gaviota, después de cargar con la culpa moral a falta de penal (alguien sabrá por qué) de los muertos del Yak-42 y la vergonzante gestión de sus restos por parte de la autoridad militar, entonces supuestamente competente.

Fedrico Trillo era ministro de Defensa y bajo su manto pasó lo que pasó, pero no se fue del cargo por una cuestión "de honor" ante tamaña desgracia. Los familiares de las víctimas destaparon el aberrante proceso de identificación y entrega de los cuerpos, pero ni siquiera con ese horror –capaz de intimidar a un dibujante de Creepy– a las espaldas este seguidor de Escrivá tomó el camino de su casa, antes bien se buscó un puesto suficientemente aforado por si las moscas.

Ahora que va a ir gente a la cárcel por el tema, el señor Tfrillo "acata pero no comparte" la sentencia que a él no le salpica y amaga con inmolarse renunciando a ser la persona que en su partido habla de justicia. Si de verdad la hubiera, políticos de su talla cambiarían la misa diaria por los paseos de patio, donde también seguramente esté Dios, porque está en todas partes donde está Trillo, por supuesto.

Rajoy va y no se lo acepta. No entiendo a este hombre, ha tenido mil ocasiones de sacar su partido del fango en que lo metió la política neofascistaliberaloide de Aznar y sus ministros con gomina, pero en ejercicio del mayor galleguismo sin vergüenza se queda siempre en medio del ir y el venir. Oportunidad como ésta para prescindir de tamaña rémora, en el difícil camino para dar credibilidad a la derecha más allá de la horda hinchada, no se presenta todos los días.

Supongo que sabe lo que hace, o que hace lo que sabe hacer y entonces es que no es mucho. Después de los sapos que se ha comido ya el jefe de la oposición nadie duda de que siempre será capaz de tragar uno más gordo, por putrefacto que sea. Y es que tal vez piense que alcanzar la gloria sea más facil con buenas tragaderas que limpiando su partido de tanta inmundicia como se propaga por esos territorios azules del mapa.

Ya va siendo hora de que la derecha española cambie de siglo y de actitud democrática. Espero por el bien de nuestra sociedad entera que surja un nuevo partido capaz de acoger la decencia en ese lado del tablero político, porque ya he perdido la esperanza de que en la amalgama de filas prietas y recios marciales propensos a la centuria que es el PP de hoy se deje entrar algún día el aire purificador para acabar con el olor a podrido.

Votar en la distancia

18-04-2009

De los 300.000 burgaleses que tienen derecho a voto, más de 200.000 se quedarán sin expresar su voluntad en las próximas elecciones europeas. No es un caso particular, sino el resultado de aplicar las estadísticas que se barajan en las previsiones para un sufragio de poco interés entre la ciudadanía. La demostración más clara de que al ciudadano le preocupa más lo que tiene más cerca es el grado de participación –y el de abstención– en las elecciones municipales, autonómicas y generales. Europa queda lejos, aunque presumamos de ser los primeros europeos.

La metodología de nuestra democracia establece mucha distancia entre el acto de votar y la participación en los resultados, pues la combinación de criterios territoriales y fórmulas de reparto de escaños propicia la aniquilación de las minorías en favor de la tiránica preponderancia de la dualidad derecha/centro: la izquierda, en su sentido político, dejó de existir hace décadas como opción en la ideología de los partidos, digan lo que digan las siglas históricas. La verdadera izquierda, también a causa de su filosofía de la participación directa, ha perdido la batalla del poder porque en este juego su dado saca siempre el uno, mientras los grandes partidos sacan seis.

Es por ello que la composición de la masa abstencionista se nutre fundamentalmente de personas afines a la izquierda, a quienes el sistema decepciona cada día más. Condenados a su existencia silenciosa, conforman un colectivo numeroso pero disperso, incapaz por tanto de organizarse adecuadamente para optar a conseguir representación. Si eres de izquierda, gobierne quien gobierne siempre sufrirás las consecuencias de una política conservadora, como lo es la de Zapatero: aunque clamen los pregoneros de la moral no razonada y lo presenten como un demonio rojo, muy rojo, su política no pasa de ser una tímida socialdemocracia en un selvático entorno neoliberal. La banca siempre gana es el corolario inamovible.

La distancia es el mal de nuestra democracia, una enfermedad que ya puede contar con nuevas terapias, merced a los avances tecnológicos y la digitalización de nuestra burocracia. No es imposible propiciar la participación social continua, ejecutada de forma individual y en periodos cortos de tiempo; no es imposible desencorsetar las listas electorales ni sustituir las proporcionalidades diferidas por las directas, lo que sería muchísimo más justo; tampoco sería imposible censurar o retirar la confianza a los políticos que no cumplen con sus promesas de manera inmediata, sin esperar el ciclo de los cuatro años.

Pero aquí pasa como en el fútbol: con el dinero que mueve y la trascencencia social que representa, es muy bananero que no haya un sistema digital para controlar si el balón ha entrado o ha salido, o si existe fuera de juego: con unos chips en botas y balón, células fotoeléctricas y arbitrajes electrónicos se acabaría con la violencia en el fútbol. Existe el remedio, pero no se aplica porque no interesa a quienes viven de la putrefacción de este deporte y mueven el dinero con él. Del mismo modo, en política existen los tratamientos curativos, pero la farmacopea está hipotecada por el capital y a mucha distancia de generar salud.

Vivir sin República

14-04-2009

Ya sé que si me confieso más republicano que monárquico me voy a ganar alguna antipatía. Pero ya, perdido por decir lo que uno piensa, no me importa aventar que por muy guapo que esté el rey en los sellos, las monedas y hasta en la propia Historia –que nadie niega– me sigue pareciendo anacrónico lo de la estirpe sanguínea, para qué voy a abundar en razones.

La República resulta más razonable y cercana al ideal democrático, pero en este país tiene mala prensa y eso no lo ha conseguido lavar la certeza de su ilícito desmantelamiento por el golpe de Franco y sus generales. Conscientes los no monárquicos de la batalla perdida, el republicanismo sólo subsiste de forma políticamente rentable en Cataluña, y lo hace por su teoría federalista preñada de independentismo.

Es más productivo ocuparse de otros temas que liarse a tortas con la Constitución, así que me limito a hacer las reflexiones sobre la efeméride que hacen hoy todos los que no encuentran sentido a la sangre azul; y mañana, a otra cosa. Porque, la verdad, para darse de bruces con la dictadura de la realidad diaria hace falta mucho ánimo, y ya uno anda exhausto de batallar contra tanto modelo "democrático" de los que pueden joderte bien, con esos cuatro poderes que al final son uno: la santísima "Cuaternidad" del dinero.

Y que dios guarde al rey muchos años, donde dios suela guardar las cosas.

Aparicio se funde

31-03-2009

Uyuyuyuy, últimamente veo a nuestro alcalde bajo de forma, ni la sombra de lo que era este prodigio de la escena sin recena, con aquella vis. Algo debe barruntar el hombre que no le permite andar ufano, porque el día de la firma de lo de la fundación 2016 –un invento en el que van a fundir unos cuantos miles de euros para lo que se dice nada– andaba ya quejoso con sus convecinos, a los que directamente les acusó de ser poco creídos con lo suyo. Vamos, que la modestia es el mal más autóctono del burgalés presente, que no damos un duro por nuestro valor.

No sé de qué se extraña. El ciudadano corriente y el estancado saben bien porque lo han visto que antes éramos más que ahora, pero lo malo es que también lo saben en Valladolid y en el resto de España, donde ya no somos noticia ni por el mal tiempo ni porque de Madrid a Francia o a Santander se vaya a seguir pasando por aquí. Sí que es curioso que Aparicio lo reconozca, pues sólo le faltaba inyectar desconfianza entre los que le creen depositario de las piedras sagradas de nuestro blasón, esa rocosa columna de invencible rédito electoral.

La autoestima burgalesa está por los suelos, vaya por dios, ya ni los gigantillos van a sacarnos de la depresión. ¿La gente piensa que valemos poco? Pues que no se piense eso, ordena el alcalde metido a luthier de flautas de Bartolo. Mejor: que no se piense nada, así no nos acusarán de impedir el diálogo y la participación ciudadana. Total, si no piensan, ¿qué pueden decir?

Quizá tanto viaje a Madrid para ir o no ir al Congreso le esté pasando factura, al comprobar cómo Burgos queda cada vez más lejos de la gravitación hispánica. Por eso será que vuelve a protestar, con la boca pequeña para que no se la partan, de lo mal que le salen las cuentas con lo del desvío del ferrocarril, una jauja devenida en babia que la ciudad aceptó con los cascos puestos pero que, pasado el tiempo, se ha convertido en inalcanzable magdalena.

Frecuentemente capaz de disimular su nervio interno, esta vez Aparicio no ha podido quedar como un caballero con Berta Tricio, quien por contra ha quedado con él como una señora de su casa. Las cámaras captaron su corrido semblante, profecía de fracaso en un asunto que ya casi no cuenta en la lista de "agravios gubernamentales" porque la gente está mirando con lupa lo que hacen, y mucho más lo que no hacen, en Valladolid por nosotros.

Yo creo que lo de 2016 le ha dado al hígado, o por lo menos le ha ulcerado el duodeno: tal vez esperaba una avalancha de acólitos dispuestos a cocinar abundante pasta en su rocambolesca fundación y se ha tenido que conformar con unas cervezas, que sin pinchos para acompañar pueden generar gastritis y hasta perforación, ande usted con ojo. Algunas comidas que parecen muy apetitosas en las fiestas preelectorales resultan de lo más pesadas con la digestión de la mayoría absoluta.

Y todavía queda lo mejor, el picante de la preselección de ciudades candidatas, capaz de arrojar por la borda el año que viene todo el esfuerzo culinario. Y es que cuando, como imagino, el proyecto de Burgos quede eclipsado por tantos otros de muchísimo más nivel, algunos de los zampones se van a pillar una salmonela galopante con que desaguarse por entrambas canales y vomitar las hieles de la esperanza mal cultivada.

Pero, de momento, que aproveche la "fondue".

Propaganda y poder

16-02-2009

El triunfo de los propósitos de Chávez en Venezuela mueve de nuevo a la reflexión sobre el verdadero valor de la democracia, ese sistema "menos malo" deseado por los que no lo tienen y descorazonador para sus usuarios. Digo esto porque la democracia se ha demostrado incapaz de solucionar por sí misma algo tan básico como la injusticia social y estamos a años luz de conseguirlo.

La mecánica de Chávez no es muy distinta de la que aupó a Hitler al poder, basada en una eficaz propaganda que modela el comportamiento de las masas y es capaz de poner vendas en los ojos ante todo lo que tiene de malo el personalismo dictatorial. Sistemas democráticos hay muchos, pero ninguno se libra de la manipulación propagandística que se elabora en despachos de comunicación y que no tienen voluntad de enseñar, demostrar o razonar, sino exclusivamente de convencer al votante.

El mecanismo funciona tan bien que esta labor de propaganda supone el mayor gasto en los procesos políticos. Puestos a ello, los pastores de turno olvidan la verdadera función de llegar al gobierno: convertirse en principales servidores públicos, trabajadores de la sociedad comprometidos con ella. En su lugar buscan en sus cargos el medre personal y partidario y se permiten incluso traicionar la confianza de la masa votante, seguros de que pocas conciencias se resisitirán al atractivo de una buena campaña.

Mirar alrededor es darse cuenta de cómo las democracias engañosas no son  más que dictaduras con permiso en las urnas. Las mayorías absolutas suelen propiciar esos fenómenos, ni siquiera tenemos que viajar fuera de nuestra región para comprobarlo. Venezuela está aquí mismo, nada más salir de casa.

Un partido cuesionáu

26-01-2009

Confieso que se me escapó la risa en un lugar poco apropiado para que sucediera, pero escuchar a Mariano Rajoy decir a voz en grito lo de "un partido unido y cuesionáu" me produjo una hilaridad no contenible y algo escandalosa.

Luego me puse a pensar sobre la frase y sobre la palabreja, que no llega en el rango del vocabulario demagógico al estatus de la palabra "compromiso", una de las favoritas de Herrera, pero que cada vez sale más en las comunicaciones políticas. El señor Rajoy no es paradigma de dicción recomendable, al oído está, pero el vulgarismo cometido rebaja mucho sus pretensiones de comunicador por la lamentable pronunciación del vocablo "cohesionado".

En su disculpa, hay que advertir que la palabra "cohesión" es uno de los cocos expresivos entre los comunicadores públicos, incluidos no pocos periodistas, que cometen contra ella todo tipo de delitos lingüísticos: desde olvidar la hache en su escritura hasta otorgar a su ese categoría de equis hablada y escrita, que de todo ha habido hasta la llegada del vulgarismo de Rajoy.

En su cargo, hay que recordarle a Rajoy que un partido unido y cohesionado es una redundancia innecesaria para el partido, pues unión y cohesión son palabras sinónimas. Tal vez, como ocurre en los procesos demagógicos, la abundancia de palabras esconda la verdadera realidad del partido, que está más partido de lo que Rajoy vende.

Vivir de la política

20-01-2009

Los europarlamentarios han decidido subirse el sueldo 4.000 euros más al mes, que con los tres mil y pico que antes percibían no les daba para el taxi –  http://www.larazon.es/noticia/los-eurodiputados-espanoles-se-subiran-el-sueldo-4-000-euros-al-mes-desde-julio –. No es mi afán criticar los emolumentos de nuestros representantes en Europa, sino los de la práctica totalidad de los representantes políticos que cobran de los ciudadanos, a veces por partida doble y hasta triple, como nuestro alcalde.

Tampoco me meto con la cifra: el trabajo político ha de estar estar bien pagado, porque de otra manera sería inexplicable que alguien se interesase por desempeñar ese oficio, a no ser que sus verdaderas intenciones no fueran las de servir al pueblo sino las de servirse a sí mismo. Por eso suelo desconfiar de los políticos, y más de los que menos cobran: no me cuadra tanta vocación.

Con lo que sí me meto es con su preparación. Hasta para ser barrendero te exigen el Graduado Escolar, no es posible que político pueda ser cualquier aficionado o un señor que haya estudiado Químicas con muchos cum laude. No me vale. Para ser político debiera cursarse una dura carrera que cubriera con sus contenidos las nociones específicas de la difícil materia en la que, hoy por hoy, se cosechan los suspensos más sonoros pero se pasa curso, vía reelección, aunque no se supere el muy deficiente.

La profesionalización de la política pondría coto a muchos desmanes que se comenten a diestra, centro y siniestra del espectro ideológico. Ya sé que me dirán que hay muchos pueblos sin posibilidad de pagarse políticos de carrera, pero para ellos podrían crearse módulos formativos con exigencia de aprobado, que no es tan difícil, con sus reciclajes periódicos y todo. Que obtengan su permiso para presentarse en las elecciones y que, si son elegidos, se les pague por trabajar.

Y que se les exija trabajar bien. Coronando el sistema, habría que introducir un severo mecanismo de inspección y control de la actividad de los representantes, para evitar las "sorpresas" que procura el manejo del dinero público y la gestión de los intereses del colectivo. A ese tipo de políticos "formados" les pondría un sueldo muy bueno, para que no les pesara el sufrimiento de ser empleados públicos, y me iría a descansar bastante más tranquilo seguro de que se trabaja por el plural de forma singular.

Apariciones (IV). Navajazos internos.

11-12-2008

Repasando la prensa que he dejado de mirar en mi convalecencia me he encontrado con dos bonitos paralelismos que atañen a los dos partidos mayoritarios de la provincia, PP y PSOE, ambos ahora con más preocupación por las balas que se lanzan desde dentro del partido que por los fogueos nada fogosos de los contrincantes políticos. Me hace gracia ver cómo se intenta torpedear a Rico en el PP con obuses nada submarinos desde el acorazado portaaviones de Diario de Burgos, que intenta catapultar a Ariznavarreta a la Ejecutiva provincial porque el actual ya no les parece tan rico, ricura. Al final me huelo que los disparos se van a a quedar en salvas y que Ariznavarreta seguirá cantando cual violinista en el tejado.

Me hace mucha gracia también la oportuna aparición de una entrevista con el líder provincial del PSOE, José María Jiménez, un par de días después de desvelarse que Luis Escribano, número 2 del PSOE en el Ayuntamiento de Burgos, aspiraba a sustituir a Olivares en el cargo al frente de la Ejecutiva local. Jiménez, a quien creo que se le ha subido su provincialidad a la cabeza, se despacha a gusto contra la agrupación local no sin veneno, pues acaba planteando un corte generalizado de cabezas fundamentado en una supuesta renovación y proponiendo sin tapujos a la diputada Arnaiz para sustituir a Olivares.

La guerra interna entre dos bandos del PSOE ya no es privada. Las declaraciones de Jiménez abren la caja de los truenos y Olivares no tarda en contestarle de manera contundente con notas de prensa que van a calentar a buen seguro el proceso de elección que se celebra de aquí en una semana. El órdago de Jiménez es sonoro, pero me temo que lleva 33 de postre. Habrá que ver si los afiliados, que tienen la mano, le aceptan el farol.

Si los planes de Jiménez triunfan, lo sentiré por Escribano y, sin duda, por esta ciudad. Cuando por fin se decide a dar un paso al frente para tomar las riendas de un viaje para el que le sobran alforjas viene la renovación a trabar las patas del burro. Luis Escribano tiene muy pocos defectos; tal vez sea uno presumir poco, que es a veces fatal en política, el propio Olivares lo sabe bien y hoy sus adversarios se sacan fotos a la puerta de sus proyectos; sin embargo, reúne muchas virtudes que, a mi entender, le avalan para aspirar seriamente a la Alcaldía de Burgos con posibilidades de alcanzarla.

Hombre prudente, reflexivo y dialogante, Escribano ha estado detrás de todo lo bueno que trajo la Alcaldía del PSOE a esta ciudad, que fue más de lo que la mayoría piensa y se hizo navegando en contra. Por experiencia personal sé que fue uno de los ideólogos del Plan Estratégico y que su idea de ciudad parte de un humanismo comprometido con la calidad de vida. Su calma nace de tener las ideas claras y se nota, por eso pensé que al PSOE local no le podía ocurrir nada mejor que quedar bajo la responsabilidad de Escribano para poder optar a ganar por fin en la ciudad unas elecciones.

Jiménez, en mi opinión, ha sido imprudente. Se le ha notado la prisa cuando no era necesario correr. Al fin y al cabo, el equipo de Olivares ha incrementado el número de votos obtenidos por el PSOE, elección tras elección en la capital, y esa tendencia con Escribano estaría más que asegurada. ¿Por qué apresurarse? ¿Conoce mejor María del Mar Arnaiz los problemas de la capital que el propio Luis Escribano?¿Cómo se cuenta luego eso a los electores?

La caja de los truenos puede desatar una tormenta que tal vez le venga bien al ambicioso líder provincial, pero puede que en la capital caiga mucho granizo y eso se note en las elecciones. No paro de preguntarme, por otro lado, si Jiménez no tiene ya demasiado trabajo procurando que los votos de los burgaleses de la provincia vayan saliendo del granero que propicia el absolutismo popular en la región, ahora que en la ciudad ya no les sacan tanto trigo. Lo de por qué Diario de Burgos se ha echado en brazos de Jiménez no me lo pregunto, estoy seguro de tener la respuesta.

Apariciones (II)

07-11-2008

En esta segunda aparición se dan algunos paralelismos cuya observación acrecienta el misterio: para empezar, la aparición la protagoniza una concejala; para seguir, sucede a una información aparecida en La Palabra donde se alude a su gestión y se califica como "desastrosa".
http://www.lapalabradigital.es/301/isabel-abad-el-imc-es-un-autentico-desastre.php

El paralelismo se rompe en el medio, que es Diario de Burgos en vez de Gente, hecho éste no baladí, puesto que si bien ambos periódicos reciben el maná municipal, no es menos verdad que las lucecitas de DB tienen como más raigambre en su peso específico, que es específicamente pesado en la sociedad burgalesa.

La concejala en cuestión, Marisol González, goza por tanto de mayor caché mediático para provocar estas milagrosas transfiguraciones solemnes. Y lo hace, además, gastando un cuarto de página que le roba a la dieta mediterránea para darnos un notición: el producto de sus meditaciones.

Si no fuera tan buena noticia comprobar que la responsable de la gestión cultural en la ciudad medita, lo narrado tendría poco valor, pues se apoya en lo que al parecer ha comunicado la protagonista "en diversos ámbitos locales", vaya usted a saber qué ámbitos, donde se dice que se ha dicho que se afirma que medita renunciar al cargo.

Vaya por dios, en medio de la gran singladura hacia 2016 el contramaestre se arroja por la borda. No me lo creo. ¿De verdad? Bueno, si usted lo dice... Aunque, mujer, si todavía no cubre ni hay tantos tiburones, todo lo más algún pez martillo pero con no hacerle caso...

A mí me parece una estratagema para dar algo de pena en un momento de necesidad, así con unos cuantos ánimos y palmaditas de tanto ciudadano conmovido se medita luego seguir adelante en heroico esfuerzo. Sufrir y avanzar, maldita sea, meditando.

De hacerse efectiva la renuncia, la aparición de hoy tendría otro valor y así habría que reconocerlo, al tiempo que se abriría una incógnita terrible, capaz de provocar flatulencias al mismísimo alcalde: ¿a quién ponemos ahí? Yo ya lo dije en su día, analizando la lista (va sin coña) de los candidatos del PP al Ayuntamiento, no hay ningún concejal con talla cultural suficiente para capitanear la empresa que han emprendido. Ahí corroboré lo que me temía por otros muchos detalles, que lo del 2016 era un invento muy oportuno para ganar unas elecciones y que en realidad no existía la voluntad necesaria para luchar por ello.

Lo cierto es que, si Marisol se va, la Cultura no la va a echar de menos, Incluso puede mejorar su estado, por el alivio de los técnicos que hoy se muerden las lenguas bajando la vista y por la posible desprotección de los que mariposean a su alrededor. Supondrá, empero, el reconocimiento de un fracaso: y es que cuando las uvas no están maduras es mejor dejarlas para otro animal en vez de estropear la parra.

Apariciones (I)

07-11-2008

Inicio aquí una serie que se me ha ocurrido para dar fe de los fenómenos extraños capaces de procurar que tal o cual ser vivo, o político de turno, salgan retratados en los medios. Competir con Iker Jiménez será cosa de niños si aplicamos el método inductivo y la racionalización a esos sucesos sorprendentes, luego cada cual puede creer en el dios que prefiera y sacar sus propias conclusiones.

El primero de los fenómenos a analizar nos lo brinda el periódico Gente, donde la ciencia ficción es temática semanal: en su última portada aparece la concejala Teresa Temiño en airosa instantánea con pase a página 6. La directora del impreso, Inma Salazar, nos ofrece una magnífica muestra de cómo se prepara un pastel al gusto de quien ha de comérselo por empalagoso que sea. Nada que ver con los chevalieres de Ibáñez que glosa Portillo, por favor, eso puede llegar a ser periodismo con sus dosis de riesgo...

Qué casualidad más inexplicable: la concejala, tras ser acusada por IU de manera grave, no quiso aprovechar el espacio que le brindaba La Palabra de Burgos para contestar en el número siguiente a las tesis que se reproducían en esa información, pero en la misma semana concede una entrevista al Gente, donde, en un alarde de periodismo reverencial, no se le pregunta por el hecho, como si no hubiera existido.

Ya ven, la fe en los medios es dogma para el poder: si en uno sales feo, puedes usar el otro para quedar bonito, que al fin y al cabo su financiación agradece muy de veras los esfuerzos del Ayuntamiento por insertar publicidad semana sí y mes también, esos anuncios que pagan los ciudadanos a escote y que nunca aparecen en La Palabra. Luego, además, tienen la excusa perfecta: "Los de La Palabra nos quieren mal y por eso salimos más retratados", se quejan en las concejalías, que no se acostumbran a las fotos no preparadas, pagadas, vendidas o compradas por los "retratistas" a sueldo.

La aparición tiene su aquél como demostración de servilismo absoluto aunque, por otro lado, se hace necesario decir que en esta redacción esperamos expectantes a lo que haya de hacer Izquierda Unida con sus graves acusaciones, porque no se puede lanzar tamaña piedra sin calcular el camino que hay que recorrer para volver a recogerla. ¿Acudirán a los tribunales, como han asegurado? Estaremos atentos.

Y la concejala, con este fenómeno, sólo gana en fervor entre quienes comulgan con el púlpito al que sirve. Si lo que pasó puede explicarse, que se explique y punto. Si fue un error, que pida disculpas y no dudo de que se las aceptará el pueblo para el que trabaja. Si es una calumnia, que ponga al partido acusador en la picota con sus habilidades jurídicas. Pero que no salga hablando del precio de la leche porque queda el ambiente como esotérico y eso excita la curiosidad de los periodistas buenos.

Comunión popular

26-10-2008

Confieso que he intentado no atender ese congreso del PP en el que nuestro paladín Herrera ha vuelto a ser aclamado como paterfamilias de la derechona comunitaria. Me aburre el tono de esta gente cuando comunica su exultante poderío a fuerza de palabras polisílibas del tipo "compromiso" y "arremangarse", llenando de fonemas el vacío de ideas realmente populares, salpicando de brillantes salivazos su discurso e iluminando con la vena hinchada la teatralidad de sus apariciones públicas.

Es imposible sustraerse a la potencia del aparato de comunicación que pone en juego el Partido Popular, bajo el palio de mensajeros uniformados atentos a la soldada y ávidos por reverenciar a sus jefes, asi que me he enterado de que la derecha se "refuerza" sin renovarse y de que el tema de las cajas de ahorro progresa adecuadamente hacia el objetivo de la fusión con mayúsculas, a través de mecanismos que disfracen el proceso y dividan los impactos para minimizar las reacciones adversas.

Nuestros ahorros, en un par de años si nada lo remedia, se gestionarán desde Valladolid con el criterio de quienes han dejado Burgos como un erial decadente, los que consideran que el camino más corto de Madrid a Europa no pasa por aquí ni por Aranda de Duero y los que promueven en esta ciudad el único hospital público de la región sustrayendo además el dinero que cuesta, que lo pagan otros, de lo que nos toca percibir en los presupuestos. ( http://www.lapalabradigital.es/blogs/director/2008-10-16 ).

No pasa nada, aquí nunca pasa. La fuerza de la propaganda (ya hablaré en su día de cómo se paga) del PP es doctrina para un pueblo ignorante de que la derecha envuelve con lacitos de moralidad la verdadera finalidad de sus intenciones, no distintas a promover el liberalismo económico favoreciendo siempre al patrón, al rico, al terrateniente.

Si sólo los verdaderamente interesados en esa política votaran a la derecha su presencia en las instituciones sería marginal. Sin embargo, esa doctrina teledirigida provoca un curioso fenómeno en buena parte de la ciudadanía, que se comporta como las hordas futbolísticas en manos de la pasión y nunca de la razón. Y es que, como dice mi compadre Abel, "no hay nada más tonto que un proletario de derechas".

Se comen una y cuentan veinte

16-10-2008

No es que sea yo un avispado economista, bien al contrario, lo de los números me acaba poniendo dolor de cabeza. Sin embargo, trato de entenderlos con más tozudez que perspicacia y, a veces, consigo ver algo de luz en la ciencia de Pitágoras. No sé si andaré errado, o si hay que herrar a quienes \"defienden\" lo nuestro, el caso es que en los presupuestos de Castilla y León para 2009 me salen mal las cuentas en lo que a Burgos y, sobre todo a la capital, va tocando. En principio, me parece un atentado contra las posibilidades de desarrollo de la ciudad olvidarse de una partida para la remodelación de la depuradora, una necesidad cada vez más acuciante que en un par de años (se tarda el doble en ampliarla) provocará el colapso cloacal por incapacidad de gestión de cuanta materia nauseabunda vierten industrias y particulares. En palabras de mi amigo Abel, \"nos comerá la mierda\" más pronto que tarde y nadie se preocupa de llamar al fontanero. Luego, se me antoja ridícula la partida establecida para desarrollar el proyecto museográfico del Museo de la Evolución, 420.000 euros no dan para muchos dispendios en nuevas tecnologías y recursos de impacto que atraigan miles de visitantes.
Pero lo mejor es lo del hospital: se anuncian 70 millones de euros en clave de \"financiación extrapresupuestaria\" que son los que el consorcio privado gasta en su construcción, pero que en ningún caso salen de las arcas comunitarias. Sin embargo, esos 70 millones se suman a la cifra destinada a Burgos conformando un total de 235 millones de euros, lo que significa según el organismo regional un 3,8 por ciento de incremento sobre los presupuestos del año pasado.
El ahorro de la Junta por hacernos tragar con el hospital privado no sólo no repercute en Burgos con mayores partidas para otras necesidades, sino que viene a restar nuestra dotación presupuestaria en un 30 por ciento, porque en realidad lo que la Comunidad nos dará en 2009 son 165 millones de euros. Parece mentira, con tanto prócer del desarrollo local nadie se ha rasgado la camisa ante semejante atraco.
Por contra, todos estamos tan contentos, porque el presidente no oculta lo que le gusta comer morcilla cuando viene: con eso el burgalés parece sentirse bien pagado, pasando de dolores de cabeza.

• Blogofago
• La Acequia
• A Vista de Cerdo
• La Voz de Gamonal
• El Ucraniano Aniano
• No digas que sólo fue un sueño
• Verba Volant
• Código de Barras
• Los vídeos de Brgs
• Sr.K
• Blog80 Burgos
• En bici por Burgos
• el club de los bloggetas muertos
• La poesía es un cuento
• Fuentecillas
• Blog de Ángel Olivares
• Movimiento Anfibio
• Diario de Bulos
• Tierras de Burgos
• Atapuerques
• La que dices
• Kokycid
• El Perdigón
• Paraísos Virtuales
• NeoBurgos