Presupuesto escultural

30-12-2009

Me manda una nota el PSOE que voy a reproducir íntegra y casi sin comentar, porque ya lo dice todo. Juzgo de interés que se conozca el valor de esas "obras de arte" que van surgiendo por la ciudad, cuánto y cómo se paga por ellas. La imagen la he cogido prestada del blog A vista de Cerdo ( www.avistadecerdo.blogspot.com ) , uno de mis favoritos de la Burgosfera. Gracias y disculpas a Raquel –un placer haberte conocido– y compañía por la urgencia que me impide avisar con tiempo. Va la nota:

"El PSOE denuncia que el procedimiento por el que se han abonado las estatuas que se han colocado por diferentes lugares de la ciudad incurre en una manifiesta ilegalidad, puesto que el pago se ha realizado mediante un Acta de Precios Contradictorios, procedimiento que sólo ha de emplearse cuando en la ejecución de una obra se produce una circunstancia sobrevenida. El pago de estas esculturas se aprobó ayer, durante la celebración de la última reunión de la Gerencia de Fomento.

El concejal socialista, Antonio Fernández Santos, considera que el equipo de Gobierno "incumple la ley con el empleo de un procedimiento que sólo debe utilizarse cuando, durante el transcurso de una obra, aparecen necesidades nuevas o imprevistos que hay que solventar, cuestiones todas ellas que deben justificarse en el correspondiente expediente".

Como se recordará, las esculturas se han abonado con dinero del Plan E del Gobierno de la Nación y dentro de los 31,8 millones de euros concedidos a la ciudad de Burgos. Todas las que se citan a continuación, con sus correspondientes precios, han sido incorporadas al expediente denominado "Obras de peatonalización de las calles San Lorenzo, San Carlos, San Gil, Arco del Pilar, Sombrerería, Diego Porcelos  y Oviedo\". La ejecución ha corrido a cargo de Construcciones Ortega S.A., por un importe de licitación de 2.864.210,50 ? con cargo Plan E. Fondo Estatal de Inversión Local.

El procedimiento adoptado para pagar las estatuas ha sido, a juicio de Fernández Santos, "una ilegalidad en toda regla", puesto que sus importes se incorporan a la obra antes reseñada mediante un Acta de Precios Contradictorios. Además, se produce la circunstancia de que, en algunos casos, la escultura se coloca en calles en las que no se ha producido intervención alguna, lo que supone una "auténtica artimaña y engaño".

Las estatuas y sus importes son las siguientes:

UN HERRERO CON SU YUNQUE DE TRABAJO, por un importe de TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS. Colocada en la C/ San Lorenzo.

UNA PERSONA LEYENDO UN PERIÓDICO, por un importe de TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS. No está colocada en ningún sitio, hasta ahora.

DOS ANCIANOS SENTADOS EN UN BANCO, por un importe de OCHENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS. Colocada en la C/ Laín Calvo.

UN POLICÍA MUNICIPAL REGULANDO EL TRÁFICO, por un importe de TREINTA Y SEIS MIL OCHO EUROS CON SEIS CÉNTIMOS. No está colocada en ningún sitio, hasta ahora.

UN DULZAINERO Y UN REDOBLANTE, por un importe de CIENTO VEINTISÉIS MIL  CIENTO TRES EUROS CON CINCO CÉNTIMOS. Colocada en C/ San Lesmes.\"

Esto es todo por este año. En 2010 habrá más.
Que todos los lectores de bien seáis felices.

www.elsubidondelibi.com

04-12-2009

Ayer me llamaron desde la sede del PSOE para solicitar la aparición de un banner en mi blog, direccionado a la página interactiva donde los ciudadanos pueden comprobar cómo el Ayuntamiento les engaña con la subida de impuestos. ( http://www.elsubidondelibi.com ). Necesitado está el pueblo burgalés de instrumentos que desmientan a los mentirosos, así que ofrecí este espacio para colocar ese anuncio, pero he de decir que también se lo cedería a otro partido o a cualquier asociación que persiguiera un interés a mi entender positivo para la ciudadanía.

Llevo 24 horas peleándome con la programación de la página para incluir el dichoso banner, por lo visto desde que se suprimió el área de noticias es ahora complejo hacer cosas que antes eran fáciles, y mis conocimientos en este campo son muy de andar por casa.  El programador se ha ido de puente y yo me quedo en el río.

De alguna manera, sin embargo, quiero colaborar con la inicativa del PSOE, porque frecuentemente son acusados de laxitud en las labores de oposición municipal y no lo considero del todo justo. El partido que ahora lidera Escribano es víctima de una desinformación muy bien programada contra la que poco se puede hacer: a sesenta mil folletos que manden responderán no tardando mucho los populares con el doble o más repletos de mentiras diseñadas, pero éstos saldrán mucho más baratos porque los pagaremos entre todos.

Esta incursión en las nuevas tecnologías me parece audaz, porque además tiene la virtud de la sencillez. La página en cuestión no da la perorata con afán de catequizar, simplemente es un motor de base de datos para calcular el tipo impositivo que nos van a aplicar. Y que cada cual saque sus propias conclusiones.

Si logro solventar la cuestión técnica pondré el banner. Pero como puede ir para largo dejo esta entrada con mis disculpas por no haber podido hacerlo mejor. Que ustedes lo tributen bien.

Apariciones (IV). Navajazos internos.

11-12-2008

Repasando la prensa que he dejado de mirar en mi convalecencia me he encontrado con dos bonitos paralelismos que atañen a los dos partidos mayoritarios de la provincia, PP y PSOE, ambos ahora con más preocupación por las balas que se lanzan desde dentro del partido que por los fogueos nada fogosos de los contrincantes políticos. Me hace gracia ver cómo se intenta torpedear a Rico en el PP con obuses nada submarinos desde el acorazado portaaviones de Diario de Burgos, que intenta catapultar a Ariznavarreta a la Ejecutiva provincial porque el actual ya no les parece tan rico, ricura. Al final me huelo que los disparos se van a a quedar en salvas y que Ariznavarreta seguirá cantando cual violinista en el tejado.

Me hace mucha gracia también la oportuna aparición de una entrevista con el líder provincial del PSOE, José María Jiménez, un par de días después de desvelarse que Luis Escribano, número 2 del PSOE en el Ayuntamiento de Burgos, aspiraba a sustituir a Olivares en el cargo al frente de la Ejecutiva local. Jiménez, a quien creo que se le ha subido su provincialidad a la cabeza, se despacha a gusto contra la agrupación local no sin veneno, pues acaba planteando un corte generalizado de cabezas fundamentado en una supuesta renovación y proponiendo sin tapujos a la diputada Arnaiz para sustituir a Olivares.

La guerra interna entre dos bandos del PSOE ya no es privada. Las declaraciones de Jiménez abren la caja de los truenos y Olivares no tarda en contestarle de manera contundente con notas de prensa que van a calentar a buen seguro el proceso de elección que se celebra de aquí en una semana. El órdago de Jiménez es sonoro, pero me temo que lleva 33 de postre. Habrá que ver si los afiliados, que tienen la mano, le aceptan el farol.

Si los planes de Jiménez triunfan, lo sentiré por Escribano y, sin duda, por esta ciudad. Cuando por fin se decide a dar un paso al frente para tomar las riendas de un viaje para el que le sobran alforjas viene la renovación a trabar las patas del burro. Luis Escribano tiene muy pocos defectos; tal vez sea uno presumir poco, que es a veces fatal en política, el propio Olivares lo sabe bien y hoy sus adversarios se sacan fotos a la puerta de sus proyectos; sin embargo, reúne muchas virtudes que, a mi entender, le avalan para aspirar seriamente a la Alcaldía de Burgos con posibilidades de alcanzarla.

Hombre prudente, reflexivo y dialogante, Escribano ha estado detrás de todo lo bueno que trajo la Alcaldía del PSOE a esta ciudad, que fue más de lo que la mayoría piensa y se hizo navegando en contra. Por experiencia personal sé que fue uno de los ideólogos del Plan Estratégico y que su idea de ciudad parte de un humanismo comprometido con la calidad de vida. Su calma nace de tener las ideas claras y se nota, por eso pensé que al PSOE local no le podía ocurrir nada mejor que quedar bajo la responsabilidad de Escribano para poder optar a ganar por fin en la ciudad unas elecciones.

Jiménez, en mi opinión, ha sido imprudente. Se le ha notado la prisa cuando no era necesario correr. Al fin y al cabo, el equipo de Olivares ha incrementado el número de votos obtenidos por el PSOE, elección tras elección en la capital, y esa tendencia con Escribano estaría más que asegurada. ¿Por qué apresurarse? ¿Conoce mejor María del Mar Arnaiz los problemas de la capital que el propio Luis Escribano?¿Cómo se cuenta luego eso a los electores?

La caja de los truenos puede desatar una tormenta que tal vez le venga bien al ambicioso líder provincial, pero puede que en la capital caiga mucho granizo y eso se note en las elecciones. No paro de preguntarme, por otro lado, si Jiménez no tiene ya demasiado trabajo procurando que los votos de los burgaleses de la provincia vayan saliendo del granero que propicia el absolutismo popular en la región, ahora que en la ciudad ya no les sacan tanto trigo. Lo de por qué Diario de Burgos se ha echado en brazos de Jiménez no me lo pregunto, estoy seguro de tener la respuesta.

• Blogofago
• La Acequia
• A Vista de Cerdo
• La Voz de Gamonal
• El Ucraniano Aniano
• No digas que sólo fue un sueño
• Verba Volant
• Código de Barras
• Los vídeos de Brgs
• Sr.K
• Blog80 Burgos
• En bici por Burgos
• el club de los bloggetas muertos
• La poesía es un cuento
• Fuentecillas
• Blog de Ángel Olivares
• Movimiento Anfibio
• Diario de Bulos
• Tierras de Burgos
• Atapuerques
• La que dices
• Kokycid
• El Perdigón
• Paraísos Virtuales
• NeoBurgos