CRUZ ROJA
Sábado, 4 de Febrero de 2012
La Palabra de Burgos
usuario: clave:

Ser o no ser (otro ladrillo en el muro)

09-11-2009

Siempre hubo dos tipos de seres humanos: desde que unos inventaron la rueda y otros el muro la diatriba entre los que desean unir y los que pretenden a toda costa separar no ha cesado. Aunque es palmario que las ruedas tienen muchísimas más ventajas para la Humanidad, la sofisticación y desarrollo de los muros se ha multiplicado a lo largo de la historia del hombre.

El muro es consecuencia del miedo al otro, que es casi siempre recíproco. Cuando se erige termina el diálogo y la visión directa de nuestra igualdad mortal, de la insignificancia como seres provisionales. En ambos lados crece el orgullo y se alimenta el rencor hacia la otra parte, hacia el otro yo.

Pocas veces los muros han servido para algo bello. En mayo del 68 algunos de entre tantos se hicieron famosos por exhibir con audacia y afán de nuevos vientos mensajes como "Haz el amor, no la guerra" o "Prohibido prohibir", todo un cambio que a día de hoy nos parece fatuo a cuatro impenitentes iconoclastas. Por lo general, los muros admiten poca broma y muchísimos ponen en riesgo la vida de quien osa acercarse.

Triste destino nacer para ser ladrillo, para conformar un eslabón más en la cadena de muros que construye nuestra sociedad balbuceante. Los muros, como firmaría mi admirado Roger Waters, crecen desde dentro y se alimentan de nuestros mejores sueños –ser a ser, uno por uno–, instalados en nuestra debilidad. La sociedad se amuralla con esa fuerza, consolida ladrillo a ladrillo la barrera que siempre tiene, extramuros, un lado para no mirar.

Es bueno festejar que los muros caigan. Pero mientras brindamos otros muros crecen ante nuestras narices, satisfechas con la fragancia que se percibe de este lado. Doblemente embriagados, no quedan fuerzas para mirar sin barreras al otro ni hay intención de dimitir como ladrillos.

A formar

03-11-2009

El espectáculo de la vida pública me consume. El cacareo de los políticos y la irrealidad de las preocupaciones ciudadanas mantiene la sociedad en un conveniente estado de histeria del que sacan tajada –a por una voy, dos vengáis, si venís tres no os caigáis– los más despabilados sinvergüenzas, que son siempre los que mandan y los que están detrás de los que mandan.

Hay mañanas, tardes y crepúsculos en que saludaría con alborozo una asonada popular que arrasara con lo establecido y plantara un nuevo bosque sin alimañas. Doy por seguro en esos momentos que si hubiera que salir a defender las barricadas allí estaría yo, pero luego me vuelvo a la decepción de quien imagina lo inasequible: todas las revoluciones habidas juntas han conseguido bien poco en el camino hacia la dignidad del ser humano, que siempre ha desdeñado la posibilidad de formar en favor de uniformar.

El desaliento es mayor al comprobar en qué altísimo grado se puede catequizar al individuo para anular su propio raciocinio. La eficacia de las doctrinas sobre las conciencias permite al ladrón ser grande de España y al usurero ídolo de la masa despojada, con el aplauso y los hosannas de medios y tertulias. Amigos revolucionarios, estamos perdidos: no tardando mucho volverán los uniformes a dar miedo y los humanos del montón llevaremos collar con microchip. Pobre del pobre, pobre del distinto, pobre del que sobre.

Sarna con gusto

15-06-2009

Alármame sobremanera la capacidad de ciertos chorizos e indeseables para redimirse gracias a su popularidad. Las pasadas elecciones europeas –erecciones en el caso de Italia– son una buena muestra de que el electorado funciona con masificada idiotez, porque no concibo como inteligente que los mismos causantes de la crisis que nos ahoga arrasen en los resultados. La política económica que aplicará el Parlamento Europeo en los próximos años es la que interesa a los grandes bancos y a los potentados, que con su jeta almidonada han cobrado ya de los bienes públcos sin devolver al público nada más que males.

El permiso otorgado a la derecha europea para ejercer el capitalismo salvaje puede tener consecuencias nada halagüeñas para los más necesitados del mundo. Ahora que venía Obama a desatascar los desagües norteamericanos va Europa y le da un corte de mangas a las causas sociales, inundando el futuro de inmovilismo humanitario. Me decepciona sobremanera la sociedad encharcada en la que vivo y me entristece comprobar que la solución para la especie humana en clave de dignidad está tan cerca como en la Edad Media. El exceso de púlpito y el sustrato feudal siguen maniatando millones de conciencias.

La libertad y la igualdad en el mundo tienen muy poco futuro si la democracia sirve para lo que sirve en sitios como Italia, lo de Berlusconi y el Vaticano me pone sencillamente enfermo. Pero en España tenemos las suficientes podredumbres como para sacar pecho en la competición de la insensatez, con ejemplos como el de la Comunidad Valenciana y la demostración de cómo el populismo golea al razonamiento. Como pocos se preocupan de enseñar la Historia como se debe casi nadie recuerda que Hitler llegó al poder y lo ejerció con las mismas tácticas.

El logro más importante de la derecha es haber conseguido que el electorado piense que es rico y se plante en su estatus, convencido de que vive en el mejor de los mundos posibles y dando gracias a los que mandan por dejarles poseer un piso hipotecado, un coche familiar y un trabajo esclavizante. Los hay que dan su voto a los conservadores con menos argumentos, incluso desde la indigencia, fanáticos atizados por valores como la fe o la patria que suelen ser los que más vocean. Este gran electorado pobre –comparado con la gente a quien elige– es el responsable de un diseño social a todas luces explotador.

He notado la alegría de las huestes populares, la he notado mucho en Burgos, donde una vez más se ha demostrado mayor educación entre los que han perdido que entre los vencedores. No es extraño que no sepa ganar quien nunca supo perder. Hablando de estos temas con un vecino que aún recuerda la II República, me confesó que entonces circulaba entre los electores un consejo político que me sorprendió: "No votes a alguien más rico que tú". Me da a mí que en la actualidad casi ningún votante ha pensado en eso.

Sociedad y manada

05-03-2009

Vivir en sociedad es uno de los castigos y beneficios de la existencia humana, no muy distinta en términos absolutos de otras existencias que también encuentran en el asociacionismo ventajas para la supervivencia. Compararnos con los animales suele desvelar en ocasiones la gran dosis de irracionalidad que ha aportado nuestra capacidad de razonamiento a la organización social.

La calidad de los servicios públicos es un magnífico termómetro para medir el grado de desarrollo en cualquier sociedad. El colectivo encomienda estas tareas a un grupo de gestores cuya obligación es tener todo a punto, para que quienes pagan religiosamente su contribución al bote común obtengan los servicios sociales que les parecen básicos, esenciales para seguir considerando a un grupo de seres "sociedad" y no "manada".

Que los gestores encarguen a terceros la ejecución de los servicios públicos es una estafa a la sociedad. Sin embargo, se vende la idea de que así resultan más baratos y serán mejores, maná que la manada deglute sin repulsión por la sacarina en que está envuelto. Hay centenares de aditivos capaces de esconder el sabor de lo razonable.

Lejos de reconocer su incapacidad para ser buenos gestores, quienes apartan de lo público la prestación de estos derechos lo deciden sabiendo que los adjudicatarios harán negocio, por eso no suena nada bien que los servicios públicos funcionen mal, o no funcionen, cuando son públicos; y menos cuando esa realidad se convierte en coartada para su privatización. Existiendo dinero de por medio raya en la bisoñez pensar que no existe trampa, o que quienes asumen esa estrategia lo hacen sin interés personal.

En Burgos, como en toda la región, tenemos epidemia de estos casos. Sólo con el tema sanitario podríamos hacer cien entradas en esta bitácora, pero hoy quiero fijarme en la amenaza que se cierne sobre los llamados "educadores sociales" y, en concreto, sobre el profesorado de las escuelas infantiles públicas para niños de 0 a 3 años. Los planes de la Junta –arrojar a los ayuntamientos la gestión para que éstos se la quiten de encima– acabarán cargándose su relación laboral con la Administración, poniendo sus contratos y su futuro en manos de los explotadores del servicio.

¿Cómo conseguirán las empresas adjudicatarias obtener beneficios? Simplemente, estrangulando al trabajador y rebajando sus derechos para acabar sustituyéndolo por personal menos cualificado y con menores exigencias salariales, además de recortar gastos en mejoras de instalaciones y dotaciones. Este tipo de empresas, por lo común, cuentan únicamente con una pequeña oficina desde donde gestionan el personal que encaminan a cada puesto y los cobros que provienen de la Administración. Un chollo de negocio.

Si se mira bien –la sociedad en manada adolece de gafas– no es difícil encontrar en la dirección o en la titularidad de esas empresas "de servicios" a personas muy relacionadas con cargos políticos, hermanos, primos y demás familia de concejales y consejeros. Amigos de sangre o del alma vampirizando las venas del cadáver social, mientras los individuos pastan en la cada vez más exigua pradera.

Va por ustedes

17-02-2009

Cometa usted, ciudadano de a pie, la imprudencia de olvidar la inclusión de aquel pequeño cobro extra en su declaración de impuestos y podrá comprobar con cuánta diligencia y saña el flagelo de la Administración caerá sobre sus trabajadas espaldas. No se le ocurra: la información que se posee de usted siempre está ahí para usarla en su contra y hay una legión de funcionarios bien pagados dispuestos a sobrevolar su caso como leonados comensales en su cadáver fiscal. 

No obstante, usted, señor trabajador de la Administración pública que accedió al puesto por obra y gracia del partido ganador, no pierda el tiempo ocultando las evidencias de sus continuos favoritismos en las adjudicaciones directas, ni se tome la molestia de comprobar qué cosas son legales y cuáles no. La justicia está de su lado y no le costará ni un céntimo defenderse o dilatar los procesos hasta su olvido. Y no se preocupe, nadie le pedirá responsabilidades.

Usted, señor magistrado en permanente reivindicación, es culpable de extremar el celo sobre los débiles y de aflojar el control que se ha de ejercer sobre la gestión de los bienes públicos. Pero no pierda el sueño por ello, nadie le juzga. Si acaso, queda en evidencia ante la opinión pública, harta de ver puntas de iceberg de negro hielo corrupto que sólo se desvelan por casualidad o por la denuncia de algún cómplice descontento. Tranquilo, muy pocos conocen su nombre, no sale en los carteles.

Señores del poder, saben bien que los procedimientos corruptos no son casos aislados, que no se dan más escándalos porque sencillamente no se mira en los cajones de los alcaldes, de los concejales de urbanismo, de los técnicos de Cultura, de los consejeros y de los directores generales que campan a sus anchas en vacíos legales, hechos consumados e invisibles desmanes, premios o castigos a amigos o rivales. Son culpables, pues tienen la obligación de trabajar por la colectividad y permiten la continuada rapiña en la despensa, pero ustedes callan como Lázaro viendo al ciego comer las uvas de dos en dos.

Ustedes, señores del poder en la sombra, debieran habitar celdas sin despacho.

Umbral de riqueza

02-02-2009

Esta tarde se reúne Zapatero con los grandes banqueros, me lo imagino al hombre como quien va a la oficina de crédito a suplicar financiación y tiene pocas garantías para satisfacer las exigencias del otro lado. Los ciudadanos sabemos que los bancos nunca han dado dinero a quien no lo tuviera previamente, se dice que el mejor aval para conseguir un préstamo es demostrar que no se necesita. Zapatero les va a pedir que nos den dinero a los ciudadanitos y ellos mirarán por encima de la ceniza de sus puros, tras el humo de las buenas palabras.

Los bancos ganan siempre. Puede haber pérdidas en las empresas, en la economía familiar y en las cuentas públicas, pero en los bancos no. Para ellos una bajada del 20 por ciento en sus millonarios beneficios anuales supone un drama que, para no vivirlo en carne propia, resulta convenientemente trasladado a los bolsillos de todo el mundo, donde ese descenso de beneficios sí se convierte en pérdidas tangibles, que las sufrimos los de a pie y no los de a yate.

Hace mucho que encuentro como necesidad urgente la de establecer un umbral de riqueza, que impida la usura y la explotación del ser humano en clave económica. Hay que poner fin a la acumulación del patrimonio en manos de unos pocos y facultar a los estados para recibir los excedentes de riqueza con la tarea de procurar la justicia social y la dignidad humana. No se trata de reinventar el comunismo y sus fórmulas de fracaso, ni de acabar con las riquezas de los ricos. Se ha de perseguir acabar con la pobreza limitando esa posibilidad de enriquecimiento desmedido que propicia el capitalismo salvaje de nuestras economías. Pura gestión.

Los beneficios del umbral de riqueza irían mucho más allá de ese primer objetivo: la racionalización del mercado laboral permitiría trabajar menos y en mejores condiciones, con trabajo para todos y posibilidades para ambicionar mejoras de nivel de vida basadas en el esfuerzo. Claro que suena a utópico desde la perspectiva actual, que parece imposible racionalizar el planeta por el babel de los estados y los poderes oscuros que manejan el mundo desde la sombra. Sin embargo, en este momento de nuestro proceso evolutivo los seres pensantes no debemos permitirnos rehusar esa legítima y necesaria aspiración.

Los ciudadanos tenemos voz, pero pocas veces se escucha. Tenemos voto, pero pocas veces sirve para ser más solidarios. Tenemos paciencia, quizá más de la necesaria, pero algún día tendrá que acabarse si la sociedad no es capaz de arreglarse para imponer los derechos humanos, si los dueños del capital continúan explotando al hombre.

¿Una revolución? Tal vez falte de llegar la definitiva y, si llega, ojalá sean suficientes los ideales y no las balas para darle la vuelta al sistema.

Género y número

22-01-2009

Este domingo, como todos los días 25 de cada mes a las 20,30 horas en la plaza de Mio Cid, el Colectivo 8 de Marzo realiza una concentración para denunciar la violencia machista que el año pasado acabó con la vida de 95 mujeres y otras cinco víctimas indirectas, según datos del propio Colectivo.

Tal vez, siendo domingo, la habitual escasez de personas concentradas en este acto se vea paliada por la afluencia de transeúntes que, nuevamente tal vez, se detengan unos minutos para mostrar su rechazo a la violencia de género, aumentando el número de burgaleses que no sienten pudor por expresar su oposición a una conducta que tan abiertamente mal retrata al género humano.

El número de los que pasen por allí sin detenerse será, sin género de dudas, mucho mayor. No quiero imaginar cómo estaría la plaza si se recordara a cien personas muertas por actos terroristas, algo que afortunadamente no ha sucedido. Una sola víctima de ETA movilizaría miles de personas en la ciudad y al frente del frente silencioso veríamos agarrar trozo de pancarta a todos nuestros políticos.

Las muertes injustificables tienen, al parecer, distinto rango social. El número es importante las más de las veces, el género casi nunca. A diario se producen en España miles de incidentes reprobables en los que la violencia machista arrasa los derechos fundamentales de muchas mujeres. Sólo algunos de estos casos llegan a ser conocidos, por requerir la actuación policial o judicial, el resto se beneficia del silencio que impone el miedo, la desprotección y, en ocasiones, la complicidad de los próximos.

El cartel es de Claudia Moya. Me gustan sus ilustraciones.

BLOG DEL DIRECTORCV
PABLO MIGUEL SIMÓN
(Duruelo de la Sierra - Soria, 1961)

Licenciado en Filología Hispánica por la Universidad de Zaragoza (1984).

Fui fundador de la revista local Faztor y del colectivo cultural Factoría de Enormidades en 1987, colaborador en el suplemento Todomundo de Diario de Burgos y habitual guionista de programas musicales en Radiocadena Española y Radio Nacional de España (Radio 4) en los años ochenta.

En 1989 me incorporé como redactor a Diario 16 Burgos, donde coordiné la sección de Cultura y dirigí el suplemento Puntos de Vista 16.

En 1992 fui nombrado director del periódico quincenal La Prensa en el Aula, de distribución nacional.

Por encargo del Banco Central Hispano realicé en 1994 la adaptación de un centenar de cuentos infantiles publicados en edición limitada.

Ese mismo año participé en la creación del suplemento semanal infantil Vivo para Diario de Burgos, que supervisé durante 96 números.

Desde 1997 me dedico de lleno al mundo de las publicaciones y la publicidad y he dirigido la producción de obras editoriales como las unidades didácticas La Historia de Castilla y León y La Geografía de Castilla y León, editadas por la Fundación Villalar.

Fui fundador y primer director del gratuito La Palabra de Burgos (2006) y actualmente pongo todo mi ánimo en hacer de La Palabra Digital un espacio de comunicación moderno y necesario para los burgaleses de aquí y de allá.

Además de eso he sido pinche, botones, leñador, camarero, pinchadiscos, monitor, profesor, guionista, jefe de prensa y alguna cosa más. De todo ello he tratado de aprender algo.

Estoy casado y tengo una hija: para ella deseo un mundo más justo y por eso lucho cada día.
hemeroteca burgos
LMXJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
enlaces burgos
bloggers EL BLOG DEL DIRECTOR EL BLOG DE PABLO MÉNDEZ EL BLOG DEL DIRECTOR

- lapalabradigital.es | Aviso Legal | Publicidad | Contactar -

correo: info[arroba]lapalabradigital.es